10. kadencja, 39. posiedzenie, 5. dzień (04-08-2025)

63. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim (druki nr 610 i 1550).

Poseł Marek Jan Chmielewski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani poseł, realnie dopiero od tego roku wprowadzono to, co jest napisane w ustawie, że należy się zwrot do funduszu sołeckiego w wysokości 20%, 30% i 40%.

    (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, proszę się zapoznać z opinią sołtysów. Wszyscy płaczą, że dla nich pieniądze...) (Dzwonek)

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Pani skończyła swoje wystąpienie, pani poseł.

    Poseł Marek Jan Chmielewski:

    Dopiero w tym roku właśnie zostało to wprowadzone. Ustawa była martwym tworem w tym zakresie, bo przypomnę, że był wskaźnik korygujący. Jak pani wie, w ostatnim roku z 40% zrobiło się 24%, więc warto się zapoznać z faktami, a nie demonizować tutaj tematu.

    Raczej bym zapytał o coś innego, panie pośle. Czy nie powinniśmy również bardziej wzmacniać oddolności tych grup i tych osób, które chcą tej sprawczości i chcą, że tak powiem, prawidłowo wydatkować środki? Przecież mamy bardzo dobrą ustawę o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Art. 19b i inicjatywa lokalna to fantastyczna rzecz. Może warto zacząć myśleć o tym, abyśmy mocniej wspierali takie działania. Może wtedy gminom należałoby zwracać również jakąś część środków - do pana ministra się uśmiecham - bo to pobudziłoby tych, którzy chcą coś robić, a nie tak zgodnie z zasadą, że macie i musicie wydawać. Zawsze jestem za oddolnością (Dzwonek) wspieraną oczywiście również przez jednostki samorządu. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia