10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 1442 i 1559).

Poseł Maciej Tomczykiewicz:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt jest bardzo dobrym projektem. Jest projektem prostym. Pamiętajmy, że licytacje komornicze nie są po to, żeby ktoś mógł w nich uczestniczyć na koniec. Są po to, żeby wierzyciel uzyskał jak największe zaspokojenie swoich długów z majątku dłużnika, a także po to, żeby majątek dłużnika, jeżeli jest sprzedawany, został sprzedany za jak najwyższą kwotę. A więc zmiana paradygmatu tego postępowania, dzięki której więcej osób z odległych regionów Polski będzie mogło uczestniczyć w licytacji, zwiększa szansę dobrych efektów tej licytacji i osiągnięcia naprawdę wysokiego wyniku.

    W związku z tym, że w toku prac legislacyjnych pojawił się pomysł na uzupełnienie poprawką, zmianę brzmienia art. 1013⁶ § 1, czyli uwzględnienia paradygmatu pierwszeństwa licytacji elektronicznej też w przypadku trybu przewidzianego w art. 1013⁶, składam na ręce pana marszałka projekt poprawki. Składam też projekt poprawki dotyczącej vacatio legis - zmiana z 14 dni na miesiąc, aby wszyscy mogli się do tego prawidłowo przygotować.

    Odniosę się jeszcze do słów pana posła. Oczywiście to, o czym mówił pan poseł, jest ważne, ale to jest moim zdaniem temat na interpelację, bo to problem braku masztu. Natomiast brak masztu nie oznacza braku dostępu do Internetu dla mieszkańców, bo bazowy dostęp do Internetu wielu osobom dalej oferują operatorzy telefonii stacjonarnej i ta infrastruktura. Ale oczywiście, moim zdaniem, jeżeli tylko występuje taki problem, panie pośle, słusznie zwraca pan na niego uwagę. Trzeba się kontaktować z właściwym ministerstwem w tej tematyce. Natomiast akurat w przypadku tej konkretnej ustawy nie będzie to miało żadnego negatywnego wpływu. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia