10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

15. i 16. punkt porządku dziennego:

  15. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1684).
  16. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (druk nr 1625).

Poseł Ryszard Wilk:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Bardzo się cieszę, że co do jednego jesteśmy zgodni, cała Izba jest zgodna, że prąd i ciepło mamy cholernie drogie. Któryś już raz stajemy w tej Izbie i dyskutujemy, jak zamrozić, komu zamrozić, na ile zamrozić ten prąd, a nie dyskutujemy, dlaczego go zamrażamy. Zamrażamy go, dlatego że cena jest nieakceptowalna ani dla przemysłu, ani dla obywateli.

    Czy zamrożenie ceny prądu spowoduje, że prąd będzie tańszy? Nie. Oczywiście, że nie. To jest iluzja. Bo jeżeli prąd będzie na rachunku dla obywatela albo dla firmy za 500 zł za megawatogodzinę, a fizycznie będzie kosztował 1100, to kto dopłaci 600? Budżet. A skąd budżet ma pieniądze? Od obywateli. Dlatego to jest iluzja, bo zabierzemy obywatelom w innych podatkach, a oddamy w innych.

    Panie Ministrze! Pamiętam interpelację, którą do pana złożyłem. Pan mi odpisał, że prąd w Bełchatowie produkujemy po 223 zł za megawatogodzinę bez ETS-ów. Z ETS-em - 696 zł. Może to jest ta pora, gdy jesteśmy atakowani przez Rosjan, aby zawiesić program ETS, dopóki nie będziemy mieli innego, taniego, stabilnego źródła energii. Teraz Polska potrzebuje (Dzwonek) inwestować w zbrojeniówkę, a nie w to, żeby szlag nie trafił planety. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia