10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

15. i 16. punkt porządku dziennego:

  15. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1684).
  16. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (druk nr 1625).

Poseł Jarosław Wiesław Wieczorek:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że projekt Prawa i Sprawiedliwości został złożony, jest w pełni komplementarny. Liczę na to, że Wysoka Izba go rzeczywiście podejmie. Natomiast jestem oburzony i zniesmaczony słowami posła Habury mówiącego o tym, że Polska jest zamrożona w węglowym dymie. To jest, panie pośle, brak szacunku do katorżniczej, ciężkiej pracy braci górniczej, która gwarantuje dzisiaj stabilność energetyczną, ciepło i energię elektryczną w wielu, wielu polskich domach.

    (Poseł Krzysztof Habura: I ceny...)

    Mam taką prośbę do pana posła Gadowskiego, żeby spostponował kolegę i wytłumaczył mu, jak ważny jest polski węgiel dla całej sieci energetycznej w Polsce. Wystarczy zrobić jeden eksperyment: zlikwidować ETS i uwolnić rynek, i wtedy zobaczymy, czy OZE są rzeczywiście tańsze, tak jak próbujecie opowiadać, mamić opinię publiczną w tej sprawie. (Oklaski)

    (Poseł Krzysztof Habura: 100 mld.)

    (Głos z sali: Ile kosztuje węgiel?)

    Szanowni Państwo! Mam pytanie jedno, techniczne, dotyczące samej ustawy o bonach ciepłowniczych. (Dzwonek) Tam, chyba w art. 19 ust. 3, jest zapis mówiący o tym, że jak się wyczerpie limit dotyczący tych prawie 900 mln zł, to wówczas będziecie wypłacać proporcjonalnie, wyłącznie do wysokości tej kwoty. Czyli, jak rozumiem, kto pierwszy, ten lepszy, chyba że będzie jeszcze tak, że po wyczerpaniu tego limitu część obywateli będzie musiała zwracać koszty, bo będzie więcej wniosków niż zagwarantowanych pieniędzy w budżecie. Bardzo proszę o odpowiedź na to pytanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia