10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

20. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1439 i 1622).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Bardzo dziękuję.

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Padło pytanie o 6 miesięcy, ta kwestia 6 miesięcy się przewijała. Dobrze, by państwo też pamiętali, że dzisiaj nie ma żadnego terminu, więc ta opowieść o 100 latach... Tylko w tej opowieści brakuje jeszcze jednej rzeczy, mianowicie: żeby to, o czym mówimy, miało sens, musi być zaległość, tzn. że ktoś czegoś musi nie zapłacić. Gdyby zapłacił, to nasza opowieść byłaby bezproduktywna, bo nie byłoby o czym mówić. Termin 6-miesięczny zaproponowała strona społeczna w trakcie konsultacji dotyczących projektu SprawdzaMY. To był jeden z wniosków deregulacyjnych i tam się ten termin pojawił. Możemy powiedzieć tak: dzisiaj mamy nieszkończoność, a pojawia się 6 miesięcy... Było też pytanie o koszty. Na pewno jakieś koszty po stronie Skarbu Państwa będą, bo w tej chwili odsetki są pobierane. Jaka sytuacja jest, państwo wiedzą. Więc dlaczego 6 miesięcy? Dlatego że strona społeczna zaproponowała 6 miesięcy. My się na to zgodziliśmy. Czy to jest tak, że urzędnicy dzisiaj, kiedy... Tak jak pan poseł zauważył: nieskończoność, 100 lat. Czy dzisiaj to trwa 100 lat? Nie trwa to 100 lat. Wiadomo, że nie trwa, proszę nie słuchać takich opowieści, że ktoś to specjalnie będzie tam trzymał, żeby urosło.

    Chciałbym państwu zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię, która się już dokonała w procesie deregulacji. Możliwa jest częściowa korekta. Jeśli podatnik zgadza się z częścią, to ją reguluje, a ta sporna zostaje. Zgodnie z przepisami, które jeszcze niedawno funkcjonowały, można się było zgodzić albo na wszystko, albo na nic. Więc to pole potencjalnego konfliktu i potencjalnych odsetek, które trzeba zapłacić, zostało istotnie zmniejszone.

    I teraz jeśli chodzi o ten przepis o przyczynie niezależnej od organu, to funkcjonuje on już dzisiaj przy postępowaniu podatkowym. Czy słyszeli państwo o jakichś dużych kontrowersjach, które on wzbudza? Ja nie słyszałem. Więc należy oczekiwać, że tak jak przy postępowaniu podatkowym nie wzbudza kontrowersji, tak tu nie będzie wzbudzał, bo - nie czarujmy się - nie będzie nadużywany też w sprawach, które są w toku. Gdyby tego przepisu nie było, można byłoby wyobrazić sobie sytuację, w której podatnik celowo by utrudniał.

    Jeszcze taka uwaga. Jeśli chodzi o wysłanie listu poleconego do podatnika, to tak naprawdę trzeba liczyć się z tym, że to może trwać do 3 tygodni, żeby było skuteczne, bo tak to działa. To ? propos tego, ile powinna trwać kontrola. Czasami nie da się tego zrobić szybciej. Myślę, że na większość państwa pytań, w tym to najbardziej nurtujące pytanie, dotyczące 6-miesięcznego terminu, odpowiedziałem. Bardzo się cieszę, że generalnie państwo te projekty popierają. Mam nadzieję, że pan prezydent tym razem je podpisze. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia