10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

25., 26., 27. i 28. punkt porządku dziennego:

   25. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 20 lipca 1956 r. (druki nr 1484 i 1514).
   26. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Stowarzyszeniu Rozwoju, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 26 stycznia 1960 r. (druki nr 1487 i 1517).
   27. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r. (druki nr 1486 i 1516).
   28. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Banku Odbudowy i Rozwoju, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r. wraz z poprawkami, tj. Rezolucjami Rady Gubernatorów Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju o numerach 221, 417, 596, 696, przyjętymi odpowiednio dnia 25 sierpnia 1965 r., 30 czerwca 1987 r., 30 stycznia 2009 r. oraz 10 lipca 2023 r. (druki nr 1485 i 1515).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę przyznać, że jak zobaczyłem w harmonogramie te punkty, to wyglądało to na osobliwy powrót do przeszłości. To my w takim wypadku jesteśmy czy nie jesteśmy? Jeśli nie jesteśmy i przez te kilkadziesiąt lat nic się absolutnie nie stało, to po co to w tym momencie robimy? Żeby to uporządkować? No dobrze, uporządkujmy, tylko że kwestia jest taka, że skoro nie rodzi to żadnych skutków prawnych, to po co w ogóle nad tym debatujemy? Skoro nic się nie zawaliło, nic się nie zmieniło przez te kilkadziesiąt lat, po co w ogóle o tym teraz mówimy? Powiem szczerze, że jest to osobliwe, że się wykazaliście taką czujnością akurat w tym momencie. Ja bym chciał się dowiedzieć, co tak naprawdę skłoniło was w tym momencie do tego, skoro nie zorientowaliście się przez kilkadziesiąt lat, że nie mamy ratyfikowanych umów. Mam nadzieję, że nie będziemy zaraz ratyfikować np. umowy unii polsko-litewskiej, bo czemu nie? Nie, serio, to jest oczywiście śmieszne, ale generalnie przecież jeśli umowa międzynarodowa z 1944 r. obowiązywała, to obowiązuje. Chyba nie będziemy zaprzeczać temu faktowi.

    Ja tak naprawdę chcę się dowiedzieć, czy to jest w ogóle kwestia rzeczywistego interesu Polski czy to jakieś takie biurokratyczne odfajkowanie problemu wobec międzynarodowych instytucji finansowych. Konfederacja stoi na stanowisku, że Polska powinna skupiać się na własnym interesie narodowym, a nie nadrabiać zaległości w realizacji agendy globalnych organizacji, które od dawna tracą znaczenie i zaufanie. Wiemy, że układ z Bretton Woods tak naprawdę się wali i już dawno zmienił swoje znaczenie od samego początku jego zawarcia. Więc naprawdę skończmy z tym osobliwym powrotem do przeszłości. Zajmijmy się jakimiś poważnymi rzeczami. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia