10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

25., 26., 27. i 28. punkt porządku dziennego:

   25. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 20 lipca 1956 r. (druki nr 1484 i 1514).
   26. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Stowarzyszeniu Rozwoju, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 26 stycznia 1960 r. (druki nr 1487 i 1517).
   27. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r. (druki nr 1486 i 1516).
   28. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Banku Odbudowy i Rozwoju, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r. wraz z poprawkami, tj. Rezolucjami Rady Gubernatorów Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju o numerach 221, 417, 596, 696, przyjętymi odpowiednio dnia 25 sierpnia 1965 r., 30 czerwca 1987 r., 30 stycznia 2009 r. oraz 10 lipca 2023 r. (druki nr 1485 i 1515).

Poseł Michał Kowalski:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za nami sprawozdanie komisji dotyczące rządowego projektu ustawy o ratyfikacji umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie w 1956 r. Projekt ma na celu uporządkowanie statusu prawnego tej umowy oraz właściwe jej usytuowanie w polskim porządku prawnym. Rząd wskazuje, że ratyfikacja jest konieczna, by zapewnić prawidłowe funkcjonowanie Międzynarodowej Korporacji Finansowej w relacjach z Polską, a także wypełnić zobowiązania wynikające z międzynarodowego prawa finansowego i handlowego.

    Moje pytanie brzmi: Jakie konkretne zmiany w polskim porządku prawnym przewiduje projekt ustawy w kontekście ratyfikacji umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej? Pytanie drugie: Czy rząd przewiduje jakiekolwiek skutki finansowe lub administracyjne dla Polski, wynikające z tej ratyfikacji? Oraz trzecie pytanie: W jaki sposób ratyfikacja tej umowy wpływa na pozycję Polski w strukturach międzynarodowych w kontekście instytucji finansowych oraz na możliwości (Dzwonek) korzystania z programów i instrumentów Międzynarodowej Korporacji Finansowej?

    (Głos z sali: Brawo!)

Przebieg posiedzenia