10. kadencja, 40. posiedzenie, 2. dzień (10-09-2025)

25., 26., 27. i 28. punkt porządku dziennego:

   25. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 20 lipca 1956 r. (druki nr 1484 i 1514).
   26. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Stowarzyszeniu Rozwoju, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 26 stycznia 1960 r. (druki nr 1487 i 1517).
   27. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r. (druki nr 1486 i 1516).
   28. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Banku Odbudowy i Rozwoju, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r. wraz z poprawkami, tj. Rezolucjami Rady Gubernatorów Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju o numerach 221, 417, 596, 696, przyjętymi odpowiednio dnia 25 sierpnia 1965 r., 30 czerwca 1987 r., 30 stycznia 2009 r. oraz 10 lipca 2023 r. (druki nr 1485 i 1515).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Co do pytania, ile pieniędzy Polska wpłaciła do poszczególnych instytucji w ciągu ostatnich 20 lat, to pozwolą państwo, że odpowiemy pisemnie na to pytanie, bo takich danych nie mam przy sobie.

    Trochę mnie dziwi państwa podejście, szczególnie tej partii, która ma prawo w nazwie - takie podejście: a co tam nieratyfikowane, ale nie ratyfikujmy, niech tak sobie będzie. Jak państwo doskonale wiedzą, celem tego jest przywrócenie porządku. Tak chyba powinno być, że ustawa, która powinna być ratyfikowana, że umowa międzynarodowa jest ratyfikowana. Notabene do tej ratyfikacji wystarczy zwykła większość, a nie dwie trzecie.

    Zadają państwo pytanie i jednocześnie sobie na nie odpowiadają, bo pytają państwo, czy będą jakieś skutki, a potem mówią, że nie ma skutków, więc po co. No więc potwierdźmy jeszcze raz: chodzi tylko i wyłącznie o uporządkowanie i o to, żeby polskie prawo było zgodne z polską konstytucją.

    Bardzo ciekawy wywód części z państwa na temat Bretton Woods; z przyjemnością posłuchałem jako ekonomista. Jak rozumiem, część z państwa nie chciałaby, żeby Polska należała do funduszu walutowego i ewentualnie korzystała z jego pomocy. Spotykam się z misjami funduszu walutowego.

    (Wypowiedź poza mikrofonem)

    Pan poseł pozwoli, że dokończę. Spotykam się z misjami funduszu walutowego. To są bardzo ciekawe, przyjemne rozmowy.

    (Poseł Włodzimierz Skalik: Nie wątpię.) (Dzwonek)

    I nigdy nie ma tam takich słów: Musicie zrobić to czy tamto. Nie ma takich słów. Zresztą proszę zobaczyć, czy są jakieś sztywne rekomendacje funduszu, które polski rząd realizuje. Nie ma. To są sugestie, a jak przychodzą ciężkie czasy, to kraje chętnie zwracają się o pomoc do funduszu walutowego, ale skoro panowie uważacie, że nie powinniśmy być członkiem takiej instytucji, to rozumiem, że zmierzamy w stronę takich krajów jak Korea Północna czy Kuba, bo te kraje nie są i prowadzą całkowicie niezależną politykę. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia