10. kadencja, 40. posiedzenie, 3. dzień (11-09-2025)

29. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, szanowni państwo, trwają prace od wielu, wielu lat, ponieważ od publikacji rozporządzenia minęły bodajże 4 lata i do tej pory na posiedzeniu Rady Unii Europejskiej nie udało się uzyskać znaczących postępów. Ale, szanowni państwo, my nie mówimy i proszę bardzo nie nadużywać... Rozumiem, że ˝Chat Control˝, inwigilacja to jest coś, na fali czego to rozporządzenie zyskuje zupełnie inny posłuch i inne zainteresowanie opinii publicznej niż faktycznie treść i meritum tego rozporządzenia, które skupia się na seksualnym wykorzystywaniu dzieci, o czym jednoznacznie w projekcie i w uzasadnieniu jest mowa, ponieważ to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zapobiegania i zwalczania wykorzystywania seksualnego dzieci ma na celu ustanowienie kompleksowych ram prawnych służących ochronie małoletnich w środowisku cyfrowym i poza nim.

    Szanowni Państwo! Od blisko 3 lat - od kiedy trwa dyskusja, ponieważ znalezienie kompromisu w tym obszarze, jak doskonale pan wie, nie jest wcale takie łatwe - Polska konsekwentnie podczas prac na forum, podczas prac na debatach eksperckich, jasno i ewidentnie sprzeciwia się propozycjom, które mogą ingerować w prawo do prywatności korespondencji w sieci. Jasnym celem dla nas jest znalezienie należytej równowagi w odniesieniu do bezpieczeństwa dzieci, które jest ponad wszystko. Tutaj, na tej sali, nie powinno być najmniejszych dyskusji, że seksualne wykorzystywanie dzieci za pomocą Internetu oraz w sieci jest bardzo poważnym przestępstwem. Każdy rozsądny i odpowiedzialny Polak powinien się temu sprzeciwić. Natomiast my musimy znaleźć taką metodę kompromisu, którą niejednokrotnie też proponowaliśmy, która zapewni właściwą równowagę pomiędzy prywatnością łączności elektronicznej w sieci a bezpieczeństwem w tymże obszarze.

    Bardzo ważną kwestią jest również to, że państwo jako wnioskodawcy zadajecie pytanie niewłaściwemu resortowi, ponieważ instytucją wiodącą w tym obszarze jest Ministerstwo Cyfryzacji, które odpowiada akurat za ten aspekt negocjacji, prowadzi dyskusje eksperckie i przygotowuje rozwiązania prawne. Ale oczywiście, tak jak powiedziałem, rząd polski w tym momencie staje w tej dyskusji po stronie bezpieczeństwa dzieci, co jest dla nas ponad wszelką wątpliwość, i popieramy niezmiennie cel rozporządzenia. A cel rozporządzenia to zwalczanie niebezpieczeństwa seksualnego, jeśli chodzi o małoletnich. Natomiast zadaniem nas wszystkich jest znalezienie takich rozwiązań prawnych - w tym kierunku będziemy zmierzać i od kilku lat to robimy - żeby równowaga pomiędzy bezpieczeństwem zagwarantowania korespondencji w sieci a bezpieczeństwem małoletnich była uzasadniona i realna. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia