10. kadencja, 40. posiedzenie, 3. dzień (11-09-2025)

44. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym (druki nr 1637 i 1686).

Poseł Sprawozdawca Krystyna Sibińska:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Infrastruktury, która wczoraj obradowała nad projektem ustawy zmieniającej ustawę o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, przedstawiam sprawozdanie z prac nad tym projektem. Tak jak powiedziałam, wczoraj obradowaliśmy nad tym projektem, a jest on niezwykle ważny. Ważny z kilku powodów, ale jeden podstawowy jest taki, że przyspieszy on i usprawni przekazywanie nieruchomości na cele budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. Chcę podkreślić, że zabezpieczy właścicieli przejmowanych nieruchomości i umożliwi im szybsze wypłaty pieniędzy w związku z przejęciem ich nieruchomości. Przyspieszy to w sposób znaczny cały proces inwestycyjny, dlatego będzie można rozpocząć prace poprzez przejęcie nieruchomości, poprzez to, że te wypłaty będą szybciej wprowadzone i możliwe do realizacji. Nie będzie takich zastojów i decyzje lokalizacyjne będą podlegały realizacji. Dlatego też bardzo nas zdziwiło w czasie prac nad tą ustawą to, że posłowie PiS i były pełnomocnik do spraw CPK zgłosili wniosek o odroczenie prac nad tym projektem.

    Wszyscy po prawej stronie krzyczą: tak dla CPK, a tu nagle okazało się, że: nie dla CPK. Niezrozumienie tego kompletnie, bo wszyscy mówią, że bardzo im zależy na tym, żeby CPK było budowane. Ale my to budujemy. Nie mówimy, a budujemy i budujemy w taki sposób, żeby to było szybko, sprawnie i poprawnie. Stąd też ten projekt ustawy.

    Kilka szczegółów. To są takie elementy, które zapewnią gwarancję prawną dla osób i podmiotów, które na skutek decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie Centralnego Portu Komunikacyjnego będą miały przyznane środki i one będą mogły być wypłacane nawet jako zaliczka. Ta zaliczka będzie wynosiła do 85% i będzie to zabezpieczało interesy tych osób, o których powiedziałam. Równolegle będzie można wdrażać decyzję lokalizacyjną i nie czekać na to, aż ewentualne spory czy inne rzeczy będą rozstrzygane.

    Jest też gwarancja dla tych osób, od których nieruchomości będą przejmowane, że mają 120 dni - to nie będzie natychmiast, nawet jeśli będzie rygor natychmiastowej wykonalności - kiedy będzie można jeszcze mieszkać. Jest również możliwość wprowadzenia zastępczych nieruchomości, jeśli byłaby taka potrzeba. Są również zmiany w programie dobrowolnych nabyć po to, żeby przyspieszyć proces ustalania i przyznawania odszkodowań, a de facto przyspieszyć cały proces inwestycyjny.

    Tak jak powiedziałam, z jednej strony projekt poprawi sytuację osób wywłaszczanych, dając swego rodzaju gwarancję w zakresie wypłaty odszkodowań oraz opuszczania nieruchomości, a z drugiej strony, co jest niezwykle ważne i co chcę podkreślić, umożliwi spółce CPK kontynuowanie prac zgodnie z przyjętym harmonogramem wynikającym z tych dokumentów, które zostały przyjęte przez Radę Ministrów. Nie będzie to skutkowało w jakikolwiek sposób, nie będzie pogarszało żadnych formalnych uwarunkowań inwestora.

    Bardzo dobry projekt, bardzo ważny projekt. W czasie prac, poza tym dziwnym wnioskiem o odroczenie, on oczywiście nie uzyskał akceptacji Komisji Infrastruktury, zostało złożonych pięć poprawek, z czego dwie poprawki zostały przez wysoką komisję przyjęte, trzy nie zostały przyjęte, zostały zgłoszone jako wnioski mniejszości i nad takimi wnioskami będziemy głosować.

    W związku z powyższym, że jest to, tak jak powiedziałam, projekt ustawy bardzo potrzebny, bardzo dobry, w imieniu Komisji Infrastruktury wnoszę, aby Wysoka Izba go uchwaliła. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia