10. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (24-09-2025)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 608 i 1662).

Poseł Krzysztof Ciecióra:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Myślę, że ta dyskusja merytoryczna trwała, i dziwią mnie te emocje, pokrzykiwania, bo przecież, tak jak powiedział pan poseł Suski, zgadzamy się z ideą zerwania psów z łańcuchów. Mamy wątpliwości, mamy prawo do tych wątpliwości. Nie musicie na nas krzyczeć, panie pośle. Naprawdę, panie pośle Witczak, nie krzyczcie na nas z powodu tego, że mamy wątpliwości.

    A ja bym chciał jako członek tej komisji podziękować wszystkim członkom komisji za dobrą dyskusję i dobrą współpracę. Tam tych emocji było mniej niż teraz, chociażby w ciągu ostatnich paru minut, czego totalnie nie rozumiem. One naprawdę były zupełnie niepotrzebne, panie pośle. Natomiast to dalej oznacza, że mamy wątpliwości.

    Idąc dalej w ramach tej dyskusji, chcę powiedzieć, że mam przygotowane dwie poprawki. Poprawka nr 1 to przede wszystkim zmniejszenie rozmiarów kojców, które zaproponowali pan poseł Rzepa i PSL. Uważam, że rozmiary kojców zaproponowane przez PSL są po prostu za duże.

    Szanowni Państwo! W skrajnych sytuacjach, które oczywiście będą miały miejsce, jeśli będziemy posiadaczami trzech dużych psów, trzeba będzie dla nich postawić kojec o wielkości ok. 40 m². To jest praktycznie wielkość...

    (Poseł Marek Suski: Mieszkania.)

    ...mieszkania. To jest troszeczkę pójście w paranoję. Załóżmy, że ktoś ma psa, który się oszczeni. Nie zawsze to da się zaplanować. Te psy też podrosną, bo ta suka była duża, i nagle trzeba wszystko przebudowywać. To są pewne problemy. Dlatego propozycja, aby zmniejszyć rozmiary kojców. Możemy rozmawiać, jeśli się okaże, że one są w mojej propozycji poprawki za małe. Oczywiście możemy rozmawiać, jak to zmienić, ale nie wylewajmy dziecka z kąpielą.

    Druga poprawka to ta, którą składam, odpowiadając na apel pani poseł Piekarskiej, odnośnie do art. 1. Chodzi o zapewnienie wymaganego ruchu poza kojcem, ujednolicenie tego przepisu, który teraz jest taki bardzo nieweryfikowalny, doprowadzenie do przepisu, który jest bardziej akceptowalny. Wiem, że tutaj też jest zapotrzebowanie na tego typu poprawkę.

    Tak więc, szanowni państwo, idea słuszna, natomiast bardzo często za ideami stoją pewne przepisy, próba nadregulacji, napisania pewnych rzeczy. Zapewniam państwa, że nie jesteśmy w stanie jako parlamentarzyści wszystkiego zapisać w paragrafach (Dzwonek) w ustawie, nie jesteśmy w stanie przewidzieć wszystkich sytuacji, a niestety...

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Dziękuję, panie pośle.

    Poseł Krzysztof Ciecióra:

    Jeszcze tylko ostatnie zdanie, pani marszałek.

    ...te przepisy czy te rozmiary kojców mogą doprowadzić do poważnych konfliktów na wsi, konfliktów między wsią a miastem. Wolałbym, żebyśmy tego uniknęli. Tutaj te poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia