10. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (24-09-2025)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 608 i 1662).

Poseł Bronisław Foltyn:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powiem szczerze, że wczoraj na posiedzeniu komisji nadzwyczajnej już miałem takie przeczucie, że będzie dobrze, że z czystym sumieniem będziemy mogli poprzeć ten projekt. Komisja zmierzała w dobrym kierunku, bo ten projekt z druku nr 608 naprawdę dotyczy ważnej kwestii. Jak najbardziej chcieliśmy do tego przyłożyć rękę, czyli uwolnić psy z łańcuchów, z uwięzi. Do połowy wczorajszego posiedzenia komisji, powiedzmy, wszystko zmierzało w tym kierunku. Zostały przyjęte nawet te wyłączenia, właściwie tak, jakbyśmy sobie życzyli. Chodziło o to, żeby nie karać Polaków, którzy przypadkowo przywiązali pieska pod sklepem. Tych wyłączeń było sporo, więc szło to w bardzo dobrym kierunku. Rzeczywiście chcieliśmy poprzeć ten projekt, ale niestety druga część posiedzenia komisji poszła już w troszkę innym kierunku.

    Ustawa, która miała penalizować łańcuchy, podczas prac komisji nagle zmieniła się w jakiś szalony projekt, który ma regulować wszystko, co wiąże się z przetrzymywaniem psów w kojcach, czyli zamiast załatwić jedną sprawę, dołączyliśmy drugą kwestię, nie do końca z nią związaną. Rozumiem, że to się może łączyć, ale jeśli chodzi o regulację dotyczącą kojców, to naprawdę przez nią mogą być problemy z przyjęciem tego projektu. Wczorajszy spór był mniej więcej o to, czy psy mamy mierzyć, czy ważyć. Stanęło na tym, że mamy je ważyć i od tej wagi jest uzależniona wielkość kojców. Czy metraż kojca powinien być związany z wysokością psa w kłębie, czy raczej z jego wagą? Czy policjanci ewentualnie kontrolujący później te kojce i wystawiający mandaty będą ważyli psy, czy mierzyli? Stanęło na tym, jak powiedziałem, że będą je ważyli. Później jednak powstał spór o wielkość powierzchni dachu nad tymi kojcami. Jeśli chodzi o kojec dla 30-kilogramowego psa, to ma on zajmować większość tej powierzchni.

    Jeśli kojec jest 20-metrowy, a dach ma 10 m, to zrobi nam się już troszkę taka altana. Tak że uważamy, że jednak to poszło troszkę w złą stronę. W związku z tym postanowiliśmy złożyć poprawkę, która usuwa z projektu wszystkie te kwestie i regulacje dotyczące prześladowania obecnych właścicieli, którzy posiadają mniejsze kojce, albo ewentualnie tych, którzy zbudują takie, które nie spełniają tych przepisów. Chcemy usunąć całkowicie regulacje dotyczące tych kojców, tego dotyczy poprawka i tym jest też uwarunkowane to, czy poprzemy ten projekt, czy nie.

Przebieg posiedzenia