10. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (24-09-2025)
13. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim (druki nr 1611 i 1705).
Poseł Arkadiusz Czartoryski:
Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o języku polskim, druki nr 1611 i 1705, jest pozytywne. Będziemy głosowali za tą nowelizacją. Oczywiście dlatego, że uważamy, iż procedura sprzętu wojskowego powinna być sprawna i skuteczna, zwłaszcza w kontekście dzisiejszych czasów, czasu zagrożenia konfliktami zbrojnymi. Wiemy doskonale, co się dzieje na wschodzie Europy.
Ta nowelizacja zakłada też pewną decyzyjność ze strony zamawiającego, czyli zamawiający, pomimo tej nowelizacji, będzie mógł nadal wymagać tłumaczenia na język polski. A jeżeli postanowi, że takiej konieczności nie ma, będzie ona mogła być złożona w języku powszechnie używanym, najczęściej w języku angielskim.
Co ważne, będzie to dotyczyć zarówno ustawy o zamówieniach publicznych, jak i innych przepisów, na podstawie których można zamawiać sprzęt wojskowy. I będzie to dotyczyć zarówno oferty, jak i tych istotnych załączników.
Okazuje się, że załączniki rzeczywiście są niezwykle często rozbudowane, bo to jest nie tylko opis techniczny sprzętu, lecz także są to instrukcje użytkowania, a nawet instrukcje integracji ze sprzętem już istniejącym, czy np. później instrukcje dla podwykonawców, dostawców najróżniejszych urządzeń do oferowanego sprzętu, instrukcje dotyczące użytkowania tego sprzętu, instrukcje dla użytkowników. Zatem jest to niezwykle rozbudowana dokumentacja techniczna, rysunki i inne elementy, która rzeczywiście wymaga ogromnej fachowości w tłumaczeniu, co bardzo podraża oraz przedłuża proces zamawiania. W praktyce i tak później np. w Marynarce Wojennej czy w lotnictwie powszechnie obowiązującym językiem jest język angielski i umiejętność posługiwania się tym skomplikowanym sprzętem wymaga znajomości języka angielskiego. Zatem takie tłumaczenie przedłuża i podraża cały proces pozyskiwania sprzętu dla wojska.
Wysoki Sejmie! Uproszczenie procedur, unikanie błędów tłumaczeń, obniżanie kosztów zamawiającego, obniżanie kosztów oferentów, przyspieszanie postępowań, zwłaszcza w warunkach zagrożenia - to powoduje, że propozycja nowelizacji zgłoszona przez Ministerstwo Obrony Narodowej jest zasadna i te właśnie aspekty ekonomiczne, praktyczne są tutaj rozstrzygające, dlatego klub Prawa i Sprawiedliwości będzie popierał przedmiotowy zakres ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia