10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

23. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Grzegorz Płaczek:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym zadać kilka pytań dotyczących programu SAFE i ReArm Europe. Od 27 kwietnia br. próbuję w oparciu o interpretację poselską, sygn. 2025/IP024, uzyskać informację od Ministerstwa Obrony Narodowej, jaki procent uzbrojenia w Polsce będzie kupowany z otrzymanych środków w ramach programu SAFE. Wiemy, że Unia Europejska stawia warunek, że minimum 65% komponentów musi pochodzić z regionu Unii Europejskiej, EFTA albo Ukrainy. Chodzi o produkty proste, które są u podstaw produkcji końcowego sprzętu wojskowego. Nie udało mi się uzyskać takiej odpowiedzi. 13 maja państwo wróciliście do mnie z odpowiedzią zwrotną i poinformowaliście mnie, że państwo nie posiadacie takiej informacji. Odesłaliście mnie państwo do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Polska Grupa Zbrojeniowa nie udzieliła mi odpowiedzi na to pytanie. W związku z tym ponawiam to pytanie z mównicy sejmowej: Jaki procent sprzętu wojskowego zakupowanego w ramach programu SAFE będzie kupowany od producentów i od firm z siedzibą w Polsce?

    Drugie pytanie. W nawiązaniu do kolejnej interwencji poselskiej z dnia 12 sierpnia 2025 r. przekazałem zapytanie na ręce pana wicepremiera Władysława Kośniaka-Kamysza. Było to pytanie dotyczące tego, czy sprzęt zakupiony przez Polskę w ramach programu SAFE będzie przekazywany bezpłatnie Ukrainie, a jeśli tak, to w jakim stopniu, w jakiej ilości, jaki procent tego sprzętu. Państwo poinformowaliście mnie 5 września o tym, że potrzebujecie więcej czasu na to, aby udzielić mi odpowiedzi. Proszę wybaczyć, ale od 12 sierpnia to już prawie (Dzwonek) 1,5 miesiąca, więc bardzo proszę o precyzyjną odpowiedź. Proszę nie informować mnie, czym jest SAFE i czym jest ReArm Europe, bo to wiem. Serdeczna prośba o udzielenie mi szczegółowych odpowiedzi. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia