10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

24. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Anna Sobolak:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już za kilka dni wchodzi system kaucyjny. Część obywateli oczywiście ucieszy się z tego prośrodowiskowego rozwiązania, a druga część będzie sfrustrowana chociażby ogromnymi kolejkami do automatów, których na starcie nie będzie dużo, a jeśli będą, to głównie w dużych supermarketach. System kaucyjny został przesunięty przez nas o 10 miesięcy właśnie po to, by wszystkie strony były lepiej przygotowane i by równolegle przyjąć rozszerzoną odpowiedzialność producenta. To była konieczność, bo kaucja sama w sobie bez ROP nie spełni swojej roli i samorządy zostaną z kosztami. A jak domniemywam, projekt ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta wymaga jeszcze bardzo dużo uwagi i pracy, aby stał się bardziej rynkowy. Każdy zdroworozsądkowy, myślący człowiek wie, że przedsiębiorcom nie zależy na wprowadzeniu systemu ROP.

    Jak pani zdaniem, pani minister, wyjaśnimy sytuację samorządom, które poniosą konsekwencje kaucji, a nie dostaną pieniędzy, np. jeżeli prezydent Karol Nawrocki zawetuje ustawę, którą tak mocno hejtują przedsiębiorcy? Jeśli miałby to zrobić, to zrobi w myśl obrony obywateli (Dzwonek) przed kolejnym podatkiem, jak nazywają tę opłatę przedsiębiorcy.

    Chcę podkreślić rzecz fundamentalną: inicjatorem systemu kaucyjnego był rząd PiS. To wy, drodzy państwo, przygotowaliście tę konstrukcję i to wy ponosicie odpowiedzialność za ewentualne niedogodności i trudności w jej wdrożeniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia