10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

26. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608 i 1667).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kontekście skrócenia procesu inwestycyjnego do 45 dni: nie, bo 45 dni to termin finalizacji procedury planistycznej w ramach zintegrowanego planu inwestycyjnego przeprowadzanej we współpracy z inwestorem. Zastępuje to oczywiście potrzebę zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Gmina musi zgodzić się na plan inwestycyjny i na to jest wyłącznie 45 dni. Do podjęcia uchwały muszą być wykonane analizy urbanistyczne, projekty, plan, konsultacje społeczne.

    W związku z tym mam pytanie: Czy gminie grożą jakiekolwiek kary za niedotrzymanie 45-dniowego terminu, jeśli chodzi o przyjęcie uchwały? W jaki sposób zadbano o transparentny sposób przeprowadzania procedury, czyli dostęp do informacji? Radnym w samorządzie odmawia się dostępu do informacji, jeśli procedura dotyczy wydawania pozwolenia na budowę dla prywatnego inwestora. Jaka będzie kontrola społeczna poza konsultacjami przed przyjęciem uchwały przez radę? Czy pomimo wcześniejszych decyzji w zakresie realizacji inwestycji (Dzwonek) inwestor może odstąpić od części realizowanych prac? Czy wówczas ten inwestor poniesie jakiekolwiek konsekwencje? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia