10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

27. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1311 i 1682).

Poseł Bartłomiej Wróblewski:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z tym, co mówiłem na posiedzeniu 26 czerwca, nastąpiło - cieszę się w związku z tym - rozdzielenie tych wówczas bardzo różnych projektów, które były razem rozpatrywane, i wyodrębnienie projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.

    Kierunek zmian i cyfryzację KRS oceniamy bardzo pozytywnie. To zdanie po zakończeniu tych prac podtrzymujemy. Udostępnianie danych z KRS przez centralną informację za pośrednictwem usług sieciowych podmiotom publicznym albo podmiotom niepublicznym, które realizują zadania publiczne, także oceniamy pozytywnie.

    Dobrze, że dochodzi do rezygnacji z dualności zamieszczania informacji w KRS-ie i w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a także że została wyjaśniona i jednoznacznie rozstrzygnięta kwestia, że w razie rozbieżności między wpisem w KRS-ie a wpisem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym obowiązuje oczywiście wpis w KRS-ie.

    Trzeba pamiętać, że aktualne pozostają wątpliwości dotyczące wykluczenia cyfrowego. Powinny być jednak w takich sytuacjach przewidywane jakieś regulacje dla osób niekorzystających z Internetu.

    Uwagi legislacyjne i redakcyjne zgłaszane przez służby legislacyjne parlamentu były przez rząd sprawnie uwzględniane. Nie było uwag zgłaszanych przez organizacje czy obywateli w czasie prac, tak że przebieg prac w komisji oceniamy pozytywnie. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia