10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

32. i 33. punkt porządku dziennego:

32. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1530 i 1556).
33. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1707 i 1738).

Poseł Anna Paluch:

    Wysoka Izbo! Projekt zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zawarty w druku nr 1530 wniesiony przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych jest dwuartykułowy, bardzo krótki. Strona druku to ustawa wraz z uzasadnieniem. Sprowadza się do zmiany przepisu art. 144 regulaminu Sejmu, który dotyczy posiedzeń Komisji Etyki Poselskiej, na których są rozpatrywane sprawy posłów, którzy zachowują się w sposób nieodpowiadający godności posła, lub sprawy wynikające z majątkowych oświadczeń poselskich.

    Zmiana postulowana przez koalicyjną większość komisji regulaminowej, bo mój klub był przeciwny wniesieniu tego projektu, stanowi, że takie posiedzenia są zamknięte i nie stosuje się w tym przypadku przepisu art. 154 ust. 1, który pozwala na uczestnictwo w posiedzeniach komisji posłów niebędących członkami tychże komisji. Regulamin zgodnie z propozycją zawartą w omawianym projekcie pozwoli wyłącznie na udział w posiedzeniach komisji etyki posła, którego sprawa dotyczy, w celu przedstawienia wyjaśnień. Tak więc nawet wówczas, gdy poseł, którego sprawa jest rozpatrywana w Komisji Etyki Poselskiej, będzie chciał skorzystać z pomocy innego posła czy przedstawić świadków swojego zachowania, nie będzie to możliwe.

    Wysoka Izbo! Zastanawia ta przemożna chęć zamknięcia i utajnienia spraw rozpatrywanych przez Komisję Etyki Poselskiej. Czego rządowa większość tak bardzo się obawia? Czy podobnej kompromitacji, jakiej przyczyną parę lat temu był wasz słynny kolega Sławomir Nowak? Przypomnę, nie wpisał w oświadczenie majątkowe zegarka za kilkadziesiąt tysięcy złotych.

    (Poseł Jarosław Urbaniak: Posiedzenie było zamknięte.)

    To tzw. miłe złego początki, bo potem było już jak u Hitchcocka, tzn. napięcie rosło i kwoty też rosły, skończyło się na 4 mln zł. Trzeba przyznać, że wasz klub idzie z postępem, bo kolejna wasza poseł członkini zapomniała, składając oświadczenie majątkowe, o domu za ponad 700 tys. zł. Mój klub, Wysoka Izbo, stoi na stanowisku, że obawy rządzącej większości przed kompromitacją to nie są wystarczające powody, aby zamykać posiedzenia Komisji Etyki Poselskiej. Będziemy głosować przeciwko temu rozwiązaniu. (Oklaski)

    Drugi z omawianych projektów zmiany regulaminu Sejmu, zawarty w druku nr 1707, polegający na uchyleniu ust. 3 w art. 28a dotyczącym powoływania wyłącznie przez Sejm prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a także dostosowania brzmienia art. 34 regulaminu do przepisów ustawy - Prawo przedsiębiorców w zakresie obowiązków wnioskodawców przy opracowywaniu projektów ustaw dotyczących zasad podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej. Te przepisy nie budzą wątpliwości i będziemy głosować za ich przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia