10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)

32. i 33. punkt porządku dziennego:

32. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1530 i 1556).
33. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1707 i 1738).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na poprzednim posiedzeniu Sejmu zostałem tutaj wybrany, głosami niemal całości sali, do komisji etyki jako poseł, który reprezentuje klub Konfederacja. Byłem do tej pory na dwóch posiedzeniach komisji etyki i muszę przyznać, że kwestia zamknięcia posiedzenia dla posłów postronnych rzeczywiście jest warta rozważenia i poparcia. Natomiast zastanawiam się tylko nad tym, czy potrzebna jest do tego zmiana regulaminu. Przecież i tak sama komisja może zawsze zdecydować o zamknięciu posiedzenia, ma takie prawo każdorazowo. Oczywiście rozumiem intencje, dlatego że komisja jest powołana do tego, aby właśnie ponad podziałami politycznymi decydować o zachowaniu etycznym posłów, i należy tam dochować maksymalnej staranności, aby nad różnego rodzaju zachowaniami pochylić się w sposób naprawdę rzetelny. Natomiast to nie jest zamknięcie, jeśli chodzi o to, co się w ogóle dzieje w samej komisji, dlatego że potem są stenogramy. Wszyscy wiemy, że możemy przeczytać stenogramy z samego posiedzenia komisji, możemy przeczytać, co się na nim działo, więc każdy obywatel ma prawo do tego, aby spojrzeć, w jaki sposób zachowują się posłowie.

    Ze swojej strony rozumiem intencję zmiany regulaminu w tym zakresie. Rozumiem także sytuację, w której nie powinno dochodzić do jakichś manifestacji politycznych na posiedzeniu takiej komisji. Z drugiej strony zastanawiam się nad tym, dlaczego w ogóle do nich dochodziło, skoro takie posiedzenie nie jest przecież transmitowane on-line. Często posłowie, jak już zdarzyło mi się zobaczyć, są nawet zdziwieni, że nie jest to nagrywane, więc swoim wystąpieniem wcale nie są w tym momencie w stanie zarobić jakichś dodatkowych punktów politycznych za sam fakt, że występują przed komisją etyki. Jeśli chodzi o zmianę regulaminu, to w tym kontekście rozumiemy jej intencję. Natomiast nie wiemy jako Konfederacja, czy rzeczywiście potrzebne są zmiany regulaminowe. Każdorazowo takie posiedzenie można po prostu zamknąć. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia