10. kadencja, 41. posiedzenie, 2. dzień (25-09-2025)
32. i 33. punkt porządku dziennego:
32. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1530 i 1556).
33. Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1707 i 1738).Poseł Michał Pyrzyk (tekst niewygłoszony):
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić oświadczenie Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe w sprawie zmiany regulaminu Sejmu, którą zawiera stosowny projekt uchwały przedłożony przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych.
Głównym celem przedstawionej zmiany regulaminu Sejmu jest zmiana zasad udziału posłów w posiedzeniach Komisji Etyki Poselskiej. Zmiana ta dotyczy posiedzeń, na których rozpatrywane są sprawy posłów, którzy zachowują się w sposób nieodpowiadający godności posła. Zgodnie z uzasadnieniem projektu, posiedzenia takie miałyby mieć z mocy prawa charakter zamknięty, podobnie jak posiedzenia, na których rozpatrywane są sprawy wynikające z majątkowych oświadczeń poselskich. W posiedzeniu komisji mimo jego zamkniętego charakteru mógłby uczestniczyć poseł, którego sprawa dotyczy, w celu przedstawienia swoich wyjaśnień.
W tym punkcie obrad procedujemy również nad projektem zmiany regulaminu zaproponowanym przez Prezydium Sejmu, a zakładającym wykreślenie - zgodnie z ustawą - zapisu o zgodzie Senatu na powołanie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Zmiany zakładają także - zgodnie z ustawą Prawo przedsiębiorców - w projektach ustaw przewidujących zwiększenie obciążeń regulacyjnych dla przedsiębiorców 6-miesięczne vacatio legis, a w przypadku skrócenia terminu - uzasadnienie odstąpienia od tej zasady. Ponadto rządowe projekty ustaw dotyczących zasad podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej w swoim uzasadnieniu powinny zawierać ocenę, czy projekt podlega obowiązkowi notyfikowania przepisów nakładających wymogi na usługodawców, wskazywać zakres oceny funkcjonowania aktu, mierniki określające stopień realizacji celów projektowanej zmiany oraz termin przygotowania oceny albo informacje o braku takiej możliwości, wyjaśniać przyczyny ewentualnego odstąpienia od konsultacji publicznych danego projektu.
Mając na uwadze powyższe, Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe jest za wprowadzeniem proponowanych przez komisję zmian.
Przebieg posiedzenia