10. kadencja, 42. posiedzenie, 1. dzień (07-10-2025)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1445 i 1702).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że w końcu wprowadzamy taki przepis, który niweluje uporczywe przedłużanie prac budowlanych przez konserwatora zabytków. Jeśli w ciągu dwóch miesięcy od zgłoszenia konserwator nie znajdzie przeciwwskazań, to zostanie zastosowana milcząca zgoda. Bardzo dobrze, dość dyktatu urzędniczego. Mam natomiast pytanie: Z jakich powodów wydłużono ten termin? W pierwotnym projekcie był miesiąc, więc dlaczego są dwa miesiące? Czy rząd rozważał ewentualne skutki wydłużenia tego terminu pod względem strat dla uczestników procesu budowlanego? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia