10. kadencja, 42. posiedzenie, 1. dzień (07-10-2025)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (druki nr 1678 i 1718).

Poseł Mirosław Adam Orliński:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawię nasze stanowisko odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, druki nr 1678 i 1718.

    Tak jak już z tej mównicy było powiedziane, mówił o tym przed chwilą poseł Patryk Jaskulski, ten projekt przedłożony jest przez ministra sprawiedliwości. I tu słowa podziękowania za to, że też w ramach naszych działań, działań Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wspólnie z panem przewodniczącym Pawłem Ślizem, wiele tych tematów, które często poruszamy, o których mówimy, to tematy, które rzeczywiście znajdują uznanie Ministerstwa Sprawiedliwości. To objawia się też w tych konkretnych przepisach. Tak jak tutaj też już mówiliśmy, nowe przepisy umożliwiają asesorom sądowym orzekanie we wszystkich kategoriach spraw, którymi zajmują się wydziały rodzinne i nieletnich w sądach rejonowych. Rozwiązanie to jest - myślę, że w większości jesteśmy zgodni - konieczne, potrzebne i racjonalne, bo to też będzie znaczące wsparcie kadrowe. O tym też należy pamiętać właśnie w przypadku tego projektu ustawy, że szukamy takich racjonalnych rozwiązań, które pomogą nam usprawnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Nie ukrywajmy, że w tym dyskursie publicznym, który często toczymy, rzeczywiście obywatele, społeczeństwo oczekuje tego, żeby wymiar sprawiedliwości postępował w sposób racjonalny, ale też sprawny, szybki. I te możliwości, które tutaj mamy, które będą dotyczyć asesorów sądowych, to na pewno jest taka jasna ścieżka w dochodzeniu do tego, aby ten wymiar sprawiedliwości funkcjonował sprawniej. Pomysł ten jest dobrym rozwiązaniem, popierają go także sędziowie rodzinni, widząc w tym właśnie szansę na spore usprawnienie pracy ich wydziałów. Zgłoszone były także poprawki. Trzeba dodać, że wydziały rodzinne to te wydziały, które są obecnie najbardziej obciążone, mają największe problemy, wynikające choćby z tego, że nie mogą w nich orzekać właśnie ci asesorzy. Na tę potrzebę usprawnienia tego systemu od lat zwraca uwagę właśnie środowisko sędziów rodzinnych. Uważamy, że ten projekt jest jak najbardziej potrzebny, jak najbardziej zasadny. Wydaje nam się, że rzeczywiście usprawni to pracę i funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.

    Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga w pełni popieramy ten projekt. Tego typu rozwiązania są konieczne, bo one usprawniają cały proces funkcjonowania, cały proces dotyczący potocznie rozumianej sprawiedliwości, o którą tak często społeczeństwo się do nas zwraca, oczekując konkretnych rozwiązań. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia