10. kadencja, 42. posiedzenie, 1. dzień (07-10-2025)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (druki nr 1678 i 1718).

Poseł Barbara Dolniak:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Orzekają w wydziałach karnych, cywilnych i gospodarczych, niejednokrotnie w ważkich, istotnych sprawach, nie tylko o charakterze merytorycznym, lecz także społecznym. Tam mogą orzekać. Dlaczego odbieracie im prawo do orzekania w wydziale rodzinnym? To zdecydowanie poprawi stan wydziałów, jeżeli przyjdą do niego orzekać asesorzy. To wprawdzie osoby młode, ale przecież w odpowiednim wieku, mające często rodziny, własne doświadczenia życiowe, które wykorzystują w innych wydziałach. Trudno nie dziwić się tym zarzutom w odniesieniu do ich orzekania w wydziale rodzinnym. Sam zarzut i pytanie, czy mogą orzekać w przypadku rozwodów, jest w ogóle niezrozumieniem sytuacji, bo przecież rozwody są rozpatrywane, proszę państwa, w sądach okręgowych, w których nie orzekają asesorzy. Ale tak to jest, jak ktoś jest nieprzygotowany i zadaje pytanie, żeby tylko (Dzwonek) podważyć wartość projektu.

    Pani Marszałek! Pozwoli pani, że zadam pytanie. Czy ministerstwo przewiduje zwiększenie liczby etatów asesorskich w związku z tym, że będzie nim objęty także wydział do spraw rodzinnych i opiekuńczych? Czy ministerstwo robiło jakieś analizy, jak to zwiększy szybkość załatwiania spraw w tym wydziale? I wreszcie: Jak przechodzenie asesorów z jednego wydziałów do drugiego, w tym przypadku do rodzinnego, wpłynie na orzekanie w pozostałych wydziałach? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia