10. kadencja, 42. posiedzenie, 2. dzień (08-10-2025)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Mariusz Krystian:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pan minister Myrcha tak jak zawsze ma kłopot z logicznym myśleniem. Są dwa rodzaje niegodziwych działań prawnych: te, które są teoretycznie zgodne z prawem, ale są niegodziwe moralnie, i te, które są niezgodne z prawem i są niegodziwe moralnie. Można np. wziąć dwa dodatki mieszkaniowe na jedno mieszkanie, co jest teoretycznie zgodne z prawem, ale jest niegodziwe moralnie, albo kupić sobie cztery ekspresy do kawy, co też jest teoretycznie zgodne z prawem, a jest niegodziwe moralnie. Natomiast państwa działanie jest niezgodne z prawem i jest niegodziwe moralnie. Pan minister Myrcha słyszał opinię swojego kumpla, prof. Matczaka, który powiedział, że wasze działanie dotyczące likwidacji losowania składów sędziowskich to jest zły pomysł, zmniejszający przejrzystość rozstrzygania spraw. Nie ulega wątpliwości, że szykujecie to dla swoich politycznych kumpli, że chodzi tu o kwestię spraw pana Nowaka, pana Gawłowskiego, pana Grodzkiego, pana Giertycha, natomiast to wam nie pomoże. (Dzwonek)

    Mam pytanie: Kto personalnie odpowiada za sporządzenie tego projektu rozporządzenia? Zarzucacie państwo nieprawidłowości w systemie losowania, w związku z czym mam drugie pytanie: Ile prowadzicie państwo spraw dotyczących teoretycznie złego losowania i czy ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności w tej kwestii? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia