10. kadencja, 42. posiedzenie, 2. dzień (08-10-2025)

16. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (druk nr 1752).

Poseł Dariusz Wieczorek:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych.

    Jak państwo doskonale wiecie, Lewica w swoim programie ma kwestie dotyczące opodatkowania instytucji finansowych, opodatkowania wielkich korporacji działających w Polsce, więc od razu na początku mówię: to jest ten kierunek i ten projekt. Ten kierunek jest zgodny z lewicowym myśleniem, bo nie ma żadnego uzasadnienia dla tego, że banki czy instytucje finansowe osiągnęły w 2024 r. 42 mld zł zysku. Oczywiście prawda jest taka, że to jest również powiązane z polityką Narodowego Banku Polskiego, bo jednak nieobniżanie stóp procentowych pomimo poprawy sytuacji gospodarczej, pomimo zmniejszenia inflacji powoduje, że te instytucje finansowe mają dodatkowe dochody. Obywatele muszą płacić raty kredytów obciążone tymi wielkimi odsetkami i tu absolutnie pojawia się problem, który trzeba rozwiązać. Skoro Narodowy Bank Polski nie reaguje na tę sytuację rynkową, to rząd reaguje na to, co się dzieje, jeżeli chodzi o rynki finansowe, podobnie jak rządy w innych dziesięciu krajach. To jest oczywiście bardzo dobry kierunek, pokazujący również zdroworozsądkowe podejście, bo przecież nie chodzi o to, ażeby dzisiaj banki płaciły jakieś supernadzwyczajne podatki.

    Trzeba obserwować, co się dzieje, jaka będzie polityka banków, żeby nie było tak, że nagle wzrosną wszelkie możliwe opłaty. Chodzi o opłaty bankowe za prowadzenie rachunków, przelewy itd. To też jest kwestia, na którą trzeba zwrócić uwagę. Trzeba będzie na to reagować. Oczywiście to dotyczy sektora bankowego. Przypomnę tylko, że podobny mechanizm stosowaliśmy w przypadku sektora energetycznego, bo rzeczywiście spółki, wielkie koncerny wykorzystały moment wojny i tego kryzysu do tego, ażeby podwyższać ceny, osiągać absolutnie nadzwyczajne zyski. Wykorzystały moment destabilizacji i wojny jako argument za tym, że trzeba obciążać obywateli wyższymi cenami, mówiąc, że nie wiadomo, co się będzie działo na rynku. Ten projekt ustawy stara się dzisiaj rozwiązywać te problemy.

    Zwracam uwagę również na kwestie dotyczące dochodów budżetowych, bo mam wrażenie, że w tym zakresie będziemy się zgadzać z opozycją. Wydatki na obronność wzrosły do prawie 5% PKB. Przypomnę tylko, że jeszcze 2 lata temu wydawaliśmy na obronność 90 mld zł, natomiast dzisiaj planujemy wydać 200 mld zł. Wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że to się musi odbić na funkcjonowaniu innych instytucji i obszarów w Polsce. Wszyscy wiemy, że musimy dzisiaj stawiać na obronność, ale poszukiwanie dodatkowych dochodów w budżecie państwa jest absolutnie tym kierunkiem, który dzisiaj rząd powinien realizować. Myślę, że to jest pierwszy krok.

    Mam wielki apel do ministra finansów, żeby rozpatrywać i próbować wprowadzać inne rozwiązania dotyczące podatku cyfrowego i opodatkowania wielkich koncernów, które działają tutaj, w Polsce. Potrzebujemy tego, żeby do budżetu wpłynęły dodatkowe dochody. Lewica będzie popierała ten projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia