10. kadencja, 42. posiedzenie, 3. dzień (09-10-2025)
28. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 1613).
Poseł Michał Pyrzyk:
Dziękuję bardzo.
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga pragnę przedstawić nasze oświadczenie w sprawie poselskiego projektu ustawy zmieniającej Kodeks karny poprzez wprowadzenie do niego przepisów penalizujących zjawisko patostreamingu.
Patostreaming to zjawisko, które niestety nasila się w ostatnim czasie w sieci. Jest to forma internetowej transmisji na żywo, w której prezentowane są zachowania uznane powszechnie za społecznie nieakceptowalne. Patostreamer to postać działająca w wirtualnej rzeczywistości, często kojarzona z kontrowersyjnymi, szokującymi treściami. Osoby te wykorzystują niestety platformy cyfrowe do prezentowania treści, które mogą być uznawane za patologiczne, wulgarne, prowokacyjne lub absurdalne. Dla patostreamerów charakterystyczne jest dążenie do przyciągnięcia uwagi poprzez ekstremalne zachowania, często graniczące z naruszeniem norm społecznych, prawnych i moralnych. Patostreamerzy niejednokrotnie, tak jak już była o tym mowa, utrzymują się z darowizn od osób oglądających ich transmisje, a liczba odbiorców z uwagi na rosnące zainteresowanie tymi treściami dochodzi niekiedy do kilku, kilkunastu tysięcy lub jeszcze więcej. Wiele osób uczyniło z patostreamingu, tak jak powiedziałem, sposób zarobkowania. Treści prezentowane w ramach patostreamingu zaliczane są do niezwykle szkodliwych, definiowanych wręcz jako materiały, które mogą wywołać negatywne emocje u odbiorcy lub które promują niebezpieczne zachowania. Zjawisko patostreamingu i zagrożenia z nim związane mogą mieć długotrwałe skutki zarówno dla twórców, jak i odbiorców tych treści. Jednym z głównych zagrożeń jest wpływ na najmłodszych użytkowników Internetu. Patostreamy często prezentują zachowania antyspołeczne, przemoc, nadużywanie substancji psychoaktywnych, co może prowadzić do tego, że młodzież zacznie uznawać je za zgodne z jakąś normą. Młodzi ludzie, będący w fazie kształtowania swoich wartości, swojego światopoglądu, mogą naśladować te destrukcyjne wzorce zachowań, co może mieć negatywne konsekwencje w ich rzeczywistym, późniejszym życiu. Ponadto patostreamy mogą wywołać u widzów stres i niepokój, szczególnie gdy są oni świadkami agresywnych lub niebezpiecznych zachowań. Istnieje również ryzyko, że osoby uczestniczące w patostreamach mogą doświadczać cyberprzemocy, nękania i innych form agresji, również on-line. To zjawisko stwarza niesamowite wyzwania dla rodziców i opiekunów, którzy muszą być świadomi treści, z jakimi ich dzieci mogą się spotkać w Internecie i odpowiednio reagować na te potencjalne zagrożenia.
Tak jak słyszeliśmy, w polskim prawie do tej pory nie zdefiniowano patostreamingu. Pojęcie to pojawiło się w Polsce, zostało przejęte przez badaczy, a zjawisko to, zdaniem wnioskodawców, występuje w Polsce w takim stopniu, w jakim nie występuje nigdzie w Europie. Na problem patostreamingu zwraca też uwagę w swojej informacji rzecznik praw obywatelskich. Była ona przedmiotem obrad, przedmiotem debaty sejmowej w ubiegły wtorek. Dlatego, tak jak powiedziałem na wstępie, projekt penalizuje tego typu zachowania. Proponuje się dodanie nowego artykułu w Kodeksie karnym, który przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat za rozpowszechnianie za pośrednictwem sieci teleinformatycznej treści przedstawiających popełnienie określonych czynów zabronionych, takich jak przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu, wolności lub znęcanie się nad zwierzętami. Uzasadnienie podkreśla, że patostreaming, o czym też już mówiłem wcześniej, jest zjawiskiem o wysokiej szkodliwości społecznej, często wykorzystywanym do osiągnięcia korzyści albo osobistych, albo majątkowych, za co w tej kwalifikowanej formie przewidziano surowszą karę od 6 miesięcy do 8 lat więzienia. Niektóre z proponowanych przepisów wymagają doprecyzowania, szczególnie w zakresie kontratypu, o którym mówił pan poseł wnioskodawca.
W związku z powyższym, również w związku z uwagami rzecznika praw obywatelskich, który postuluje uzupełnienie polskiego porządku prawnego (Dzwonek) o regulacje związane z patostreamingiem, Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe będzie za skierowaniem tego projektu do dalszych prac w komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia