10. kadencja, 42. posiedzenie, 3. dzień (09-10-2025)

28. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 1613).

Poseł Michał Kowalski:

    Dziękuję bardzo, panie marszałku.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nowelizacja Kodeksu karnego zakładająca wprowadzenie art. 255b ma na celu penalizację zjawiska patostreamingu, polegającego na publicznym rozpowszechnianiu treści przedstawiających przemoc, poniżanie, znęcanie się czy inne czyny zabronione mające charakter rozrywki. W praktyce sądowej stosowanie tego przepisu może jednak rodzić szereg problemów. Pierwszy problem dotyczy trudności dowodowych, gdyż trzeba będzie rozstrzygnąć kwestię sprawcy publikacji - czy jest to osoba transmitująca czy są to współuczestnicy nagrania - trudno będzie również ustalić zamiar sprawcy. Sąd będzie musiał rozstrzygnąć, czy oskarżony działał z zamiarem promowania przemocy lub czerpania z tego korzyści, czy też czynił to - tak jak powiedział mój przedmówca - w celach edukacyjnych bądź w celu poddania krytyce. Stawiam następujące pytanie: Panie ministrze, w jaki sposób ministerstwo zamierza podejść do sprawy trudności dowodowych, jakie mogą pojawić się w praktyce sądowej przy stosowaniu tego typu przepisów? (Dzwonek) Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia