10. kadencja, 43. posiedzenie, 1. dzień (15-10-2025)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1638 i 1773).

Poseł Marek Subocz:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Projekt ustawy o Portalu Danych o Obrocie Mieszkaniami brzmi atrakcyjnie i jest co do zasady słuszny. Budzi jednak pewne obawy. Przede wszystkim tworzony jest kolejny centralny rejestr, który będzie gromadził wrażliwe dane osobowe: numery PESEL, numery ksiąg wieczystych czy dane notariuszy i nabywców. Wszystko to trafi do jednego systemu informatycznego, którego bezpieczeństwo, szczególnie w dzisiejszych czasach, jest niepewne. W praktyce oznacza to również ogromny zbiór danych, który może zostać wykorzystany w sposób niezamierzony lub niewłaściwy. Do tego fundusz gwarancyjny otrzymuje nowe, daleko wykraczające poza swój dotychczasowy zakres kompetencje analityczne i informacyjne.

    Stąd moje dwa pytania. Czy zamiast budować nowy, kosztowny system, który powiela już istniejące bazy, np. GUS czy KAS, nie powinniśmy usprawnić współpracy między nimi i chronić prywatności obywateli? Bo to jest priorytet. Czy projektowane przepisy nie dublują kompetencji m.in. GUS i (Dzwonek) UOKiK? Dziękuję. (Oklaski)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)

Przebieg posiedzenia