10. kadencja, 43. posiedzenie, 3. dzień (17-10-2025)

25. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1825).

Poseł Janusz Kowalski:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość składa wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu tego projektu ustawy drastycznie podnoszącej akcyzę na alkohol.

    Myślę, że najważniejszym podsumowaniem tego dramatycznego dwulecia waszych rządów jest to, że właśnie 15 października upadł jeden z najstarszych browarów w Polsce. 700 lat przetrwał browar Namysłów, nie przetrwał Donalda Tuska. 200 miejsc pracy zostanie zlikwidowanych.

    My, szanowni państwo, przyjęliśmy racjonalną mapę drogową podnoszenia akcyzy na wyroby alkoholowe na lata 2022, 2023, 2024, 2025 i 2026, po 5% każdego roku, z uwagi na COVID, z uwagi na trudną sytuację m.in. przemysłu, który produkuje alkohol. Tę zasadę oczywiście chcecie złamać, złamać zasadę zaufania do polskiego państwa.

    Szanowni Państwo! Ta zasada powodowała to, że polski biznes mógł się rozwijać, mógł planować inwestycje. To jest bardzo istotne z punktu widzenia chociażby rolników. Mamy trudną sytuację na rynku rolnym, surowców rolnych, więc zadajmy sobie pytanie, jakie jest zapotrzebowanie np. branży piwowarskiej na produkty rolne. To jest słód jęczmienny - ok. 400 tys. t, chmiel - ponad 130 t alfakwasów, inne zboża - 75 tys. t, jabłka - ok. 30 tys. t w postaci koncentratu wykorzystywanego do piw smakowych. Wszystko to chcecie postawić pod wielkim znakiem zapytania.

    A kiedy porównujemy chociażby akcyzę na piwo w Polsce i w krajach sąsiednich, to okazuje się, że w Polsce jest to ok. 30 euro za 1 hl, w Niemczech 9,44 euro za 1 hl, jeżeli chodzi o Czechy, to 14,42 euro za 1 hl, a jeżeli chodzi o Słowację, to 17,22 euro za 1 hl. To oczywiście doprowadzi, taka drastyczna podwyżka nie ze względu na sprawy zdrowotne, szanowni państwo, nie... Oni po prostu nie mają pieniędzy w budżecie, bo doprowadzili do dramatycznej sytuacji w ciągu kilkunastu miesięcy, i na polityczne zamówienie chcą dzisiaj w sposób dramatyczny złamać umowę, którą zawarliśmy w mapie drogowej z całym polskim biznesem. Nie zgadzamy się na taką sytuację. Chcemy podwyżki akcyzy o 5% zgodnie z mapą, którą wprowadziliśmy ustawą dokładnie 29 października 2021 r.

    Jeżeli popatrzymy na branżę piwowarską, to w roku 2024 było 86 tys. pełnoetatowych miejsc pracy. Po kolejnej decyzji, po zamknięciu kolejnego browaru, browaru w Namysłowie, będzie to już zdecydowanie mniej.

    I to, co powiedziałem, szanowni państwo: jeżeli akcyza w Polsce na piwo jest trzy razy wyższa niż w Niemczech i dwa razy wyższa niż w Czechach, to po takiej 15-procentowej podwyżce, którą pan Neneman proponuje, za chwilę, szanowni państwo, albo będzie szara strefa, albo nie będzie kto miał od rolników odbierać produktów rolnych. Jaką w takim razie macie ofertę dla rolników chociażby z Lubelszczyzny, którzy przygotowują swoje surowce rolne pod branżą piwowarską?

    A co do spożycia alkoholu, to kiedy patrzymy się na dane, to widzimy, że spożycie alkoholu w przeliczeniu na jednego mieszkańca spadło z 9,8 l w 2019 r. do 8,8 l w 2024 r. Spożycie per capita piwa w przeliczeniu na 100% alkoholu spadło z 5,5 l w 2018 r. do 4,74 l w 2024 r. W związku z tym scenariusz, który założyliśmy, spokojnej podwyżki w zakresie akcyzowej mapy drogowej spełnia swoją funkcję, i tak powodując bardzo duże problemy, jeżeli chodzi o całą branżę, która ma ogromne problemy z uwagi właśnie na zawirowania również gospodarcze i geopolityczne w całej Europie.

    W związku z tym, szanowni państwo, nie zgadzamy się na dewastację mapy drogowej ustalonej kilka lat temu i nie zgadzamy się na powrót praktyki kształtowania podatków według bieżących potrzeb upadającego rządu Donalda Tuska i Andrzeja Domańskiego, który w 2 lata rozwalił finanse publiczne. Uważamy, że skoro porozumiewamy się z przedsiębiorcami, z polskim biznesem, z rolnikami, to dotrzymujemy porozumień, a jeżeli chcemy te porozumienia zmienić, to potrzebny jest dialog, potrzebne jest spisanie nowej mapy akcyzowej, a nie szukanie przez pana Nenemana, który nie zgłosił przez 2 lata ani jednej dobrej ustawy, pieniędzy i łamanie danego słowa.

    Innymi słowy, składamy wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w całości i ponownie apeluję, szanowny panie ministrze Neneman, o podanie się jak najszybciej do dymisji. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia