10. kadencja, 44. posiedzenie, 3. dzień (07-11-2025)

37. punkt porządku dziennego:

Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 1882).

Poseł Jarosław Zieliński:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dobrze, że wątek dotyczący okresu obowiązywania, trybu wprowadzania tych ograniczeń stał się przedmiotem dyskusji. W ogóle postawiłbym pytanie, czy to rozwiązanie powinno mieć charakter wyjątkowy, interwencyjny, czy też należałoby spojrzeć na to w ten sposób, po doświadczeniach, które już mamy, że jednak każdy, kto w sposób nielegalny przekracza granicę, forsuje siłowo ograniczenia, które obowiązują na granicy, powinien być na zawsze pozbawiony prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową. Być może należałoby wprowadzić stałe rozwiązanie. Można by zapytać: Co to za nadzwyczajny instrument?

    Jeżeli chodzi o ewentualne przedłużenie okresu upoważnienia dla Rady Ministrów, to przecież, panie ministrze, kolejne wnioski są przygotowywane na zasadzie: kopiuj, wklej. Uzasadnienia wyglądają tak samo, więc rzeczywiście ten okres 2-miesięczny nie jest krótki.

    Ostatnia sprawa. Niech pan ustali, czy pan się zgadza z uzasadnieniem Rady Ministrów, czy nie, bo mówi pan, że sytuacja (Dzwonek) jest stabilna na granicy.

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Jarosław Zieliński:

    Jeżeli jest stabilna, to znaczy, że jest stabilna na granicy na poziomie wysokiego zagrożenia. Taka stabilna może jest, ale nie jest tak, że jest bezpiecznie.

Przebieg posiedzenia