10. kadencja, 45. posiedzenie, 3. dzień (20-11-2025)
32. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (druki nr 1858, 232 i 1997).
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej Zbigniew Stawicki:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Może zacznę od odniesienia się do poprawki zgłoszonej na posiedzeniu połączonych komisji. Poprawka ta zdecydowanie wykracza poza zakres projektu i powodowałaby tak naprawdę konieczność procedowania nad tym projektem od początku. Nie określa też precyzyjnie kręgu ani kosztów skutków zgłoszonej poprawki. Co do poprawki w treści proponowanej w trakcie oświadczenia klubu Konfederacji powiem, że zakres ten zawarty jest w projekcie ustawy w art. 18ga ustawy emerytalnej.
Może kilka słów o samym charakterze regulacji. Jak to już kilkakrotnie zostało powiedziane, i bardzo słusznie, jest to ustawa, która naprawia część negatywnych skutków spowodowanych w wielu miejscach bardzo nieprzemyślaną, niedoskonałą regulacją ustawy reformującej służby skarbowe, celne, kontrolę skarbową. Skutków negatywnych jest bardzo wiele. Nie wszystkie mają wymiar finansowy. My staramy się naprawiać te mający wymiar finansowy, ludzki. Taki charakter ma omawiana dzisiaj regulacja.
Odniosę się do państwa pytań. Przyjęcie regulacji nie wpłynie na nagrody, na świadczenia pracowników, funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej. Na ten cel środki są wyodrębnione, zabezpieczone. Nie spowoduje to też z pewnością odejść funkcjonariuszy. Wręcz przeciwnie, oczekujemy, że uregulowanie kwestii zawartych w projekcie raczej wpłynie na poczucie stabilności, na pozostanie w służbie wielu funkcjonariuszy. Średni wzrost świadczenia według naszych szacunków wyniesie kilkaset złotych. Jeśli chodzi o skutki po stronie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, to MSWiA nie zgłaszało w tym zakresie ryzyk.
Pozostaje mi prosić Wysoką Izbę o przyjęcie proponowanego projektu. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia