10. kadencja, 48. posiedzenie, 2. dzień (18-12-2025)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o rynku kryptoaktywów (druki nr 2064 i 2093).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! My już tę debatę odbyliśmy. Znowu będę o tym mówił. Natomiast ja chciałbym naprawdę pochwalić komisję, bo imponujące jest tempo pracy nad tą ustawą. Byłem we wtorek na posiedzeniu Konwentu Seniorów i powiem szczerze, że tam marszałek Czarzasty, jeżeli chodzi różnego rodzaju wnioski, o to, aby procedować różnego rodzaju wnioski o ustawy, o uchwały, zasłaniał się tym, że konkretna komisja nie przedstawiła sprawozdania. Dlatego chciałbym zaapelować, żeby te komisje, które tak wolno pracują, że nie potrafią przedstawić sprawozdania, biorą przykład z Komisji Finansów Publicznych.

    (Poseł Sławomir Ćwik: Trzeba panią przewodniczącą pochwalić.)

    Dokładnie tak. Chwalę, bo to jest nie tylko imponujące, ale nawet przecież w harmonogramie znalazło się to, że to drugie czytanie będzie konkretnie w tym terminie, kiedy jeszcze nie było wiadomo, czy w ogóle komisja podoła temu, żeby takie sprawozdanie tutaj przedłożyć Wysokiej Izbie. Naprawdę to imponujące. Nagle się okazuje, że można pracować.

    Natomiast wiemy doskonale, że inne ustawy, także ustawy Konfederacji, są mrożone wciąż w różnego rodzaju komisjach. Chciałbym zaapelować do przewodniczących pozostałych komisji, aby pracowały tak rzetelnie jak Komisja Finansów. Powiem jeszcze jedną rzecz dodatkowo. Forsujecie ten sam projekt ustawy, który już dobrze znamy, która już została odrzucona w tej Izbie. Nie ma potrzeby, żeby ponownie nad nim procedować. Nie ma potrzeby, żebyśmy w tym momencie zmieniali zdanie co do tego. Co takiego miałoby się wydarzyć? Co takiego się wydarzyło, że liczycie na to, że zmienimy zdanie, skoro przedkładacie dokładnie taką samą ustawę?

    Powiem tak: nie jest prawdą, że uczciwi nie mają się czego bać. Prawda jest taka jak w przypadku przywoływanego z tej mównicy przykładu dotyczącego problemu z urzędnikami, problemu Optimusa, który dopiero po latach uzyskał sprawiedliwość i uznane zostało to, że był to błąd urzędniczy. Tylko problem polega na tym, że nikt już do życia tej firmy nie przywrócił. Prawda jest też taka, że w tej ustawie także zapisujecie naprawdę drakońskie rozwiązania, które mogą spowodować, że dana firma zostanie wyłączona na 2-3 dni z użytkowania. A prawda jest też taka, że ten rynek jest bardzo dynamiczny i wyłączenie firmy z dnia na dzień decyzją urzędniczą, decyzją arbitralną pojedynczej osoby może doprowadzić do jej upadku, więc nie jest prawdą, że tylko i wyłącznie nieuczciwi mają się bać. Nie, prawda jest taka, że także uczciwi mogą niestety zostać z tego rynku po prostu wyłączeni tylko i wyłącznie w wyniku decyzji pojedynczego urzędnika, może błędnej. Dlatego my ponownie będziemy głosować przeciwko tej ustawie. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia