10. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2026)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2027 i 2087).

Poseł Lidia Czechak:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również mam trzy konkretne pytania, które wynikają z uzasadnienia projektu ustawy o zmianie Kodeksu spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw. Skoro projekt wprowadza obowiązek zgłaszania i aktualizacji danych w terminie 7 dni oraz groźbę grzywien, to jakie mechanizmy rząd daje spółkom i sądom, żeby nie skończyło się to masowym karaniem za opóźnienia systemowe i formalne? Czy rząd ma dane, ile spraw KRS już dziś rozpoznaje później niż w terminie 7 dni i jaki będzie realny skutek dla przedsiębiorców?

    Projektodawcy mówią o dopisaniu do rejestru akcjonariuszy PESEL-u lub daty urodzenia oraz innych identyfikatorów, a jednocześnie przyznają, że dane te nie powinny być udostępniane, i rozważają pseudonimizację/anonimizację. Kto dokładnie będzie miał do nich dostęp, na jakiej podstawie i jak rząd gwarantuje, że nie powstanie nowy magazyn wrażliwych danych, niestety narażonych na wycieki i nadużycia?

    Projekt nakłada obowiązek dołączania wykazu akcjonariuszy przy wykreślaniu spółki z KRS, żeby zabezpieczyć (Dzwonek) roszczenia po wykreśleniu. Co jednak w sytuacji, gdy rejestr akcjonariuszy jest niekompletny, są spory o akcje albo spółka ma martwe akcje na okaziciela sprzed dematerializacji? Czy to nie stworzy mechanizmu, w którym wykreślenie spółki będzie faktycznie blokowane przez formalny brak danych? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia