10. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2026)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (druki nr 2105 i 2113).

Poseł Mariusz Krystian:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania dotyczące tego jakże emocjonującego i pasjonującego projektu ustawy. Czy centralna baza danych ksiąg wieczystych oraz systemy integrujące ją z aplikacją mObywatel posiadają architekturę wysokiej dostępności i rozproszone kopie zapasowe? Jeśli tak, czy były one testowane w scenariuszach awaryjnych obejmujących np. masową awarię infrastruktury państwowej? Jak projekt zabezpiecza przed nieuprawnionym dostępem do danych podmiotów z KRS w sytuacji, gdy subskrypcja w aplikacji mObywatel jest oparta wyłącznie na powiązaniu przez numer PESEL bez dodatkowych mechanizmów potwierdzających aktualny status reprezentacji lub faktyczny interes prawny? Czy rozszerzenie delegacji ustawowej w art. 365 ust. 2 umożliwiające różnicowanie opłat w zależności od formy dokumentu i sposobu złożenia wniosku nie stworzy w praktyce mechanizmu pośredniej opłaty za dostęp do cyfrowych usług publicznych, co może być, jak wiadomo, sprzeczne z zasadą równego dostępu do wymiaru (Dzwonek) sprawiedliwości? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia