10. kadencja, 49. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2106).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Proszę o odpowiedź na piśmie.

    Jakie konkretne luki w obecnym systemie wymiany informacji ma zamknąć projekt i jak rząd zamierza zmierzyć skuteczność (wskaźniki, cele, terminy)?

    Jak rząd ocenia ryzyko nadmiarowego zbierania danych, skoro zakres raportowania i wymiany jest istotnie poszerzany (w tym o nowe kategorie danych i nowe podmioty raportujące)?

    Jakie są koszty wdrożenia IT i obsługi (po stronie KAS oraz rynku) i czy zostały rozpisane na etapy - osobno dla CRS/DAC oraz osobno dla krypto-raportowania (dział VB)?

    Czy MF przygotuje jednolite wytyczne techniczne (specyfikacje, testy integracyjne, środowisko testowe) dla raportujących dostawców, skoro przekazywanie danych ma się odbywać według wzoru i interfejsu z BIP MF?

    Jak rząd definiuje praktycznie ˝raportujące kryptoaktywa˝ i ˝raportowane transakcje˝ oraz jak zamierza ograniczyć ryzyko raportowania danych nadmiarowych (np. przy małych transakcjach detalicznych)?

    Projekt przewiduje raportowanie nie tylko transakcji, ale także liczby jednostek i łącznej wartości transferów do portfeli niezwiązanych (unhosted wallets). Jakie jest uzasadnienie proporcjonalności i jak organy mają weryfikować takie transfery bez eskalacji do masowego ˝śledzenia portfeli˝?

    Skoro w projekcie opisano, że w razie wątpliwości organy mogą żądać szczegółów (np. adresów portfeli), jakie będą kryteria takiego żądania, by nie tworzyć uznaniowości i presji na legalnych użytkowników?

Przebieg posiedzenia