10. kadencja, 49. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2118).

Poseł Paweł Szrot:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma co debatować nad samym wnioskiem, bo to kwestia oczywista. Mam jednak pytanie do pana ministra w związku z tym, o czym pan mówił przed chwilą. Wskazywał pan, że skuteczność zapory granicznej wzrosła do 98%. Tylko pogratulować. Z zainteresowaniem dokonałem jednak błyskawicznej kwerendy w zakresie tego, co jest podstawą takiej optymistycznej informacji. Po krótkiej kwerendzie stwierdziłem, że jedyną podstawą, którą byłem w stanie znaleźć, jest wypowiedź samego pana premiera Tuska z marca zeszłego roku. Pan premier Tusk mówił różne rzeczy. Również w sprawie samej zapory granicznej pan przypomniał, że na początku mówił, że miała ona nigdy nie powstać, a potem się zarzekał, że nic takiego wcześniej nie mówił. A więc chciałbym spytać, panie ministrze, jakie są faktyczne podstawy takiego optymistycznego orzeczenia o 98% i wzroście skuteczności zapory granicznej poza stwierdzeniem (Dzwonek) znanego z szacunku do prawdy obiektywnej premiera Tuska.

Przebieg posiedzenia