10. kadencja, 5. posiedzenie, 3. dzień (09-02-2024)

13. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Tak dla rodziny, nie dla gender (druk nr 25).

Poseł Adam Gomoła:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wypadałoby zadać pytanie, po co ta ustawa jest ustawą obywatelską, skoro, po pierwsze, jawnie jest wspierana przez członków byłego rządu, a po drugie, organizacja Ordo Iuris i osoby nią kierujące są jawnie powiązane z organizacjami, które w ostatnich latach dostawały wielomilionowe dotacje. Mówię tu chociażby o Collegium Intermarium, które dostało blisko 3 mln zł z publicznych pieniędzy, a w zamian za to w tym roku na studia dzienne przyjęło jednego studenta. To tak na marginesie.

    Szanowni Państwo! Wprowadziliście tą nazwą ˝Tak dla rodziny, nie dla gender˝ obywateli podpisujących tę ustawę w błąd, bo konwencja stambulska, wobec której jest sprzeciw i na tym opiera się cała ta inicjatywa, jest właśnie powiedzeniem: tak dla rodzin, rodzin bez przemocy, rodzin, w której każdy może czuć się bezpiecznie. To, że rozmawiamy tu o słowie ˝gender˝, to jest jakieś duże nieporozumienie, bo (Dzwonek) nie pojawia się ono w ogóle w polskiej treści konwencji, pojawia się w angielskiej wersji, co po prostu oznacza, olaboga, płeć. Innym słowem, uznawanym w innym kontekście, używanym w języku angielskim na określenie płci jest też słowo ˝sex˝, więc zastanawiam się, co by tutaj mogło padać z tej mównicy, gdyby tak faktycznie nastąpiło. I tylko proszę spojrzeć na tę mapę, cała Europa podpisana jest pod tą konwencją stambulską. (Oklaski)

    (Poseł Jarosław Sachajko: Nie cała.)

    Gdybyśmy w myśl ustawy...

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Panie pośle, zmierzamy do końca.

    Poseł Adam Gomoła:

    Tak.

    ...inicjatorów tej ustawy mieli wystąpić z tej inicjatywy, to znaleźlibyśmy się w szeregu takich krajów jak Białoruś i Rosja, na co naszej zgody być nie może. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia