10. kadencja, 50. posiedzenie, 1. dzień (21-01-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druk nr 2107).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, przyłączam się do głosów oburzenia tym, że gdy debatujemy w Sejmie o KRS-ie, mamy do czynienia z wejściem Policji do siedziby KRS-u. Uważam to za niebywały skandal.

    Mam pytanie do ministra. Czy w takim wypadku, gdy wielu Polaków ma prawomocne wyroki dotyczące pieczy rodzicielskiej, dotyczące rozwodów, one wszystkie będą wzruszane? Czy wszystkie wyroki, w których sędzia orzekał na mocy uchwał KRS-u z lat 2018-2025, będą wzruszane? W jakim kluczu będą one wzruszane? Mam też takie pytanie: Czy jeśli ta ustawa by przeszła, to członkowie KRS-u wybrani przez obecny Sejm będą musieli zwracać swoje diety, które przecież pobierają? Jeśli rzeczywiście jest to nieistniejący KRS, to powinni oddać swoje uposażenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia