10. kadencja, 50. posiedzenie, 1. dzień (21-01-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druk nr 2107).

Poseł Marek Ast:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nihil novi, czy minister Adam Bodnar, czy minister Waldemar Żurek, ale to samo modus operandi - kwestionowanie statusu prawidłowo powołanych sędziów przez pana prezydenta na mocy jego wyłącznej prerogatywy. Propozycja tzw. praworządnościowej ustawy w sposób oczywisty niekonstytucyjna, bo uderzająca absolutnie w niezawisłość sędziowską. Jestem bardzo ciekaw, po co to pan minister robi, bo przecież dobrze wie, że prezydent tego rodzaju przedłożenia nie zaakceptuje.

    W maju kolejne wybory do Krajowej Rady Sądownictwa. Już słyszymy, że ci sędziowie zostaną wybrani w oparciu o obowiązującą ustawę, podobno niekonstytucyjną. Jakich z kolei pan minister fikołków prawnych, erystycznych użyje (Dzwonek), aby uzasadnić ten wybór i to, że jednak ta ustawa będzie stosowana? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia