10. kadencja, 50. posiedzenie, 1. dzień (21-01-2026)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2108).

Poseł Marek Ast:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister w swoim wystąpieniu obecnie funkcjonującą Krajową Radę Sądownictwa określał jako nielegalną, w przeciwieństwie do tej, w której sam zasiadał, legalnej. Otóż chciałbym pana ministra wyprowadzić z błędu. Obecna Krajowa Rada Sądownictwa działa na podstawie obowiązującej ustawy, w granicach prawa i zgodnie z konstytucją, czyli art. 7. Zaryzykowałbym jednak twierdzenie, że to właśnie poprzednia Krajowa Rada Sądownictwa była nielegalna. Zakwestionował ją Trybunał Konstytucyjny. Szczególnie chodzi o indywidualną kadencyjność sędziów. Cieszę się, że w tym projekcie zgadzacie się chociaż z jednym z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego - proponujecie wybór sędziów na jedną wspólną kadencję.

    Panu posłowi Ćwikowi, którego nie widzę, chciałbym powiedzieć jedynie tyle, że Sejm (Dzwonek) ustawą skrócił tę nielegalną kadencję poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa i określił zasady wyborów sędziów zgodnie z konstytucją. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Patryk Jaskulski: Nie miał prawa.)

Przebieg posiedzenia