10. kadencja, 50. posiedzenie, 1. dzień (21-01-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1955 i 2139).

Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak:

    Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa rozszerza zakres podmiotów kluczowych o jednostki sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 9 pkt 1, 6, 8, 10, 13 ustawy o finansach publicznych, a więc m.in. o jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki, ale również samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej czy uczelnie publiczne. W tym miejscu należy zaznaczyć, że takiego katalogu nie przewiduje dyrektywa unijna NIS-2. Wyjątkiem są instytucje naukowe, które prowadzą działalność badawczą o krytycznym znaczeniu. Moje pytania, panie ministrze: Z czego wynika tak szeroki katalog podmiotów w polskim projekcie zmiany ustawy? Dlaczego w projekcie wskazujemy dużo szerszy zakres niż wymaga tego dyrektywa unijna? Czy zachowujemy zasadę proporcjonalności? Jednocześnie zgadzam się absolutnie z tym, że coraz lepsze i szersze zabezpieczenie w dzisiejszej sytuacji geopolitycznej naszego kraju jest naszym obowiązkiem i koniecznością. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia