10. kadencja, 51. posiedzenie, 3. dzień (12-02-2026)

18. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Tadeusz Tomaszewski:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Dotychczasowe wątpliwości co do kwalifikowania pracy maszynistów kolei górniczych i ich pomocników jako pracy górniczej w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej zostały rozstrzygnięte przez ustawodawcę poprzez wprowadzenie nowelizacji ustawy emerytalnej i wprowadzenie do niej definicji kopalni i odkrywki. Zmiana ta weszła w życie 18 października 2022 r.

    Ustawodawca, tworząc definicję odkrywki, nie przyjął kształtowanej w orzecznictwie zawężającej wykładni. Ustawodawca opowiedział się za szerszym wariantem interpretacyjnym pojęcia odkrywki znajdującym się w ustawie emerytalnej. Odkrywkowy zakład górniczy jako zespół powiązanych ze sobą ośrodków nie ogranicza się wyłącznie do czynności związanych z wydobyciem kopaliny, ale zajmuje się także jej transportem. Znajduje to potwierdzenie w rozporządzeniach regulujących funkcjonowanie ruchu odkrywkowych zakładów górniczych. Poprzednie wątpliwości co do kwalifikowania pracy maszynistów kolei górniczych jako pracy górniczej ogniskowały się w istocie na charakterze wykonywanej pracy, a nie na miejscu jej wykonywania, czyli poza odkrywką. Jak wynika z tej ustawy emerytalnej, za pracę górniczą uważa się m.in. pracę przy przewozie złoża. Z uwagi na odległość dzielącą elektrownię w Koninie i kopalnię tam ten przewóz następuje właśnie drogą kolejową. Praca maszynisty kolei górniczych i jego pomocnika (Dzwonek) była więc pracą przy przewozie złoża w rozumieniu art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej.

    Chciałbym zapytać pana ministra, na jakim etapie są prace nad przygotowaniem stosownych rozporządzeń m.in. obejmujących tę kwestię. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia