10. kadencja, 51. posiedzenie, 3. dzień (12-02-2026)

23. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2227 i 2228).

Poseł Marcin Ociepa:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Komisji Obrony Narodowej przedstawiciel Sztabu Generalnego w bardzo zręcznym dyplomatycznym wystąpieniu powiedział tak...

    (Głos z sali: Jak?)

    ...cytuję: my szykowaliśmy listę tych produktów i nikt w nią nie ingerował, ale potem została przemodelowana, dostosowana do instrumentu SAFE, więc kilka projektów tam uległo zmianie. Chciałbym więc zadać fundamentalne pytania: Czy projekt fundusz SAFE jest dla polskiej armii...

    (Głos z sali: Tak.)

    ...czy może polska armia jest dla funduszu SAFE?

    (Głosy z sali: Nie.)

    Bo jeżeli jest tak, że to polska armia musiała się dostosowywać do tego funduszu, to już z samej natury rzeczy mamy do czynienia z aberracją. Ale sprawa została rozstrzygnięta na samym początku wystąpienia pani minister, która powiedziała, że jest to jeden z największych sukcesów polskiej prezydencji rządu Donalda Tuska. Dlatego tego bronicie. Wiecie, że to już nie są fundusze europejskie, tylko to jest pożyczka. Wiecie, że to nie będzie z korzyścią dla polskiego przemysłu zbrojeniowego (Dzwonek) w takim procencie, jak opowiadacie.

    (Głos z sali: A w jakim?)

    Wiecie, że to nie jest tak, jak chciała polska armia, ale musicie tego bronić do upadłego. Szkoda, że kosztem polskiej obronności. (Oklaski)

    (Głos z sali: Co pan gadasz?)

    (Głos z sali: Brawo! Ociepa na premiera.)

Przebieg posiedzenia