10. kadencja, 51. posiedzenie, 3. dzień (12-02-2026)

Oświadczenia.

Poseł Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony):

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do opinii publicznej docierają niepokojące informacje o działaniach Królewskiego Holenderskiego Instytutu Meteorologicznego, który miał korygować historyczne dane temperatur, usuwając z rejestrów część fal upałów z pierwszej połowy XX w. Sprawa ta wywołała poważną debatę na temat wiarygodności instytucji odpowiedzialnych za kształtowanie narracji klimatycznej oraz o tym, jak bardzo decyzje polityczne opierają się na danych, którym obywatele muszą ufać. Niezależnie od sporów ideologicznych jedno jest pewne: jeżeli dane są zmieniane bez pełnej przejrzystości i jasnego uzasadnienia naukowego, podważa to zaufanie społeczne i wzmacnia poczucie, że polityki klimatyczne mogą być narzędziem nacisku gospodarczego, a nie efektem rzetelnej analizy. Dlatego potrzebujemy pełnej transparentności metodologii, audytów międzynarodowych oraz realnej debaty naukowej zamiast jednostronnej narracji. Polacy mają prawo wiedzieć, czy decyzje wpływające na ceny energii i przyszłość gospodarki opierają się na faktach, czy na politycznej interpretacji danych.

Przebieg posiedzenia