10. kadencja, 52. posiedzenie, 1. dzień (25-02-2026)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o Wojewódzkich Zespołach Koordynacji do spraw polityki umiejętności (druki nr 2240 i 2251).

Poseł Marek Subocz:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Interesuje mnie przede wszystkim w tej ustawie kwestia składu i powoływania członków. Jak wiemy, ostateczną decyzję podejmuje marszałek województwa, kierując się ogólnikowymi kryteriami. Ustawa ta ustanawia dotacje z budżetu państwa sięgające milionów złotych rocznie.

    Jakie mierzalne wskaźniki efektywności będą w tym przypadku stosowane? Szkoły prowadzące kształcenie zawodowe będą uzależnione od opinii WZK. To grozi wydłużeniem procesu uruchamiania nowych kierunków. Proszę powiedzieć, w jaki sposób zapewnione zostaną transparentność i apolityczność powoływania członków przez marszałka województwa. Czy przewidziano mechanizm okresowej oceny funkcjonowania WZK i możliwość ich likwidacji lub reformy, jeśli nie przyniosą oczekiwanych rezultatów? W jakim maksymalnym terminie WZK będą zobowiązane do wydania opinii od dnia złożenia kompletnego wniosku? Jakie będą skutki prawne niewydania opinii w terminie? Czy przewidziano (Dzwonek) tzw. milczącą zgodę, czy też brak opinii zablokuje szkołę? Czy szkoła lub organ prowadzący będą mieli prawo odwołania się od negatywnej opinii? Jeśli tak, do jakiego organu i w jakim trybie? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia