10. kadencja, 52. posiedzenie, 2. dzień (26-02-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2026 roku.

Poseł Kazimierz Smoliński:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tej debacie wielokrotnie powtarzał pan tezę, że poprzedni rząd wydawał środki na obronność głównie za granicą i stawiał wyłącznie na Stany Zjednoczone, zaniedbując polski przemysł i Europę. Ta teza nie wytrzymuje konfrontacji z faktami. W latach 2016-2023 na obronność wydano ok. 446 mld zł. Połowa tych środków, nawet do 260 mld zł, została wydana w Polsce: w PGZ-cie, w Hucie Stalowa Wola, w MESKO, WB, WZL i innych krajowych podmiotach. Tak, zawieraliśmy strategiczne kontrakty z USA, bo bezpieczeństwo nie jest ideologią, ale realną potrzebą. Ale równolegle realizowano też programy z udziałem przemysłu brytyjskiego, koreańskiego, wzmacniano krajową produkcję artylerii i systemów rakietowych. SAFE, o którym pan mówił, jest instrumentem finansowym z określonymi warunkami. To nie jest wyłącznie kwestia taniego procentu. Dlatego pytam, na jakiej podstawie twierdzi pan, że większość środków w latach 2016-2023 nie trafiła do polskiego przemysłu, a polityka była tylko jednostronnie amerykańska. Dzisiaj wydajecie nadal (Dzwonek) większość środków za granicą i chcecie wypchnąć Amerykanów z Europy. Dlaczego wprowadza pan opinię publiczną w błąd? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia