10. kadencja, 53. posiedzenie, 3. dzień (13-03-2026)

31. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 2210).

Poseł Małgorzata Golińska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt wyciąga na światło dzienne dramaty, które często z racji stosunku zależności pozostawały ukryte. Dzisiaj cieszę się, że o tym dyskutujemy i że, co by nie mówić, jednak panuje rzadko tu spotykana, na tej sali, zgoda.

    Pytanie do wnioskodawców: Czy istnieją dane pokazujące, że obecne zagrożenie karą w art. 199 Kodeksu karnego prowadzi do systemowego zaniżania kar albo do orzekania kar w zawieszeniu, które nie odzwierciedlają ciężaru naruszenia autonomii seksualnej? Innymi słowy, czy problem wynika z samej konstrukcji przepisu czy z praktyki stosowania prawa? Jak często sądy stosują maksymalne sankcje w przypadku wykorzystania zależności i w jaki sposób podniesienie tej sankcji do 10 lat wpłynie na realne orzekanie i prewencję? Jakie mechanizmy będą chronić ofiary przed odwetem w miejscu pracy lub instytucji? Dziękuję. (Oklaski)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)

Przebieg posiedzenia