10. kadencja, 54. posiedzenie, 1. dzień (25-03-2026)

7. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry (druki nr 2082 i 2082-A).

Poseł Elżbieta Anna Polak:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo...

    (Głos z sali: O, rtęć w Odrze.)

    Z wielkim niesmakiem słucham tych bezpodstawnych oskarżeń w stosunku do organizacji pozarządowych.

    (Poseł Michał Woś: My z niesmakiem słuchaliśmy o rtęci w Odrze.)

    Budujemy społeczeństwo obywatelskie, a państwo jesteście tutaj wyraźnie przeciwko społeczeństwu obywatelskiemu. Rozmawiamy o skutecznej ochronie rzeki Odry. Park narodowy wam się nie podoba. Weto prezydenta. Osobowość prawna wam się nie podoba, bo wy w ogóle nie rozumiecie, co to jest.

    (Poseł Michał Woś: Rtęć nam się nie podoba.)

    Azot, chlorki, sód, potas, żelazo, siarczany i rtęć - tak, to było w Kanale Gliwickim, cała tablica Mendelejewa.

    (Poseł Dariusz Matecki: Ile rtęci było?)

    To wy napisaliście w swoim raporcie o stanie rzeki Odry, to było w waszym raporcie. Przeczytajcie sobie wasz raport. Nawet baliście się go nazwać raportem o klęsce na Odrze. Nazwaliście go raportem o sytuacji na Odrze. Nie zakłamiecie historii.

Przebieg posiedzenia