10. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień (26-03-2026)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2006 i 2326).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zauważalne jest poważne ryzyko. Tworzycie nową wpływową funkcję sekretarza komisji bez jednoznacznej gwarancji jego pełnej neutralności i jasnego umocowania w strukturze komisji. Kto będzie miał realny wpływ na przebieg prac komisji: członkowie komisji czy sekretarz? Do tego ograniczenie kręgu podmiotów zgłaszających kandydatów do komisji, co może uderzyć w pluralizm i kontrolę społeczną procesu wyborczego. Zamiast więc wzmacniać zaufanie do wyborów, osłabiacie je, koalicjo 13 grudnia.

    Jakie konkretne gwarancje ustawowe zapewniają pełną bezstronność sekretarza obwodowej komisji wyborczej oraz jasno rozdzielają jego kompetencje od kompetencji członków komisji, aby uniknąć sytuacji, w której osoba formalnie techniczna uzyskuje faktyczny wpływ na przebieg czynności wyborczych bez demokratycznej legitymacji? Dlaczego projekt ogranicza możliwość zgłaszania kandydatów do obwodowej komisji wyłącznie do komitetów działających na danym obszarze, mimo że w opiniach pojawiają się zastrzeżenia, że może to zmniejszyć pluralizm składu komisji i osłabić społeczną kontrolę nad przebiegiem wyboru (Dzwonek), szczególnie w mniejszych okręgach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia