10. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień (26-03-2026)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2006 i 2326).

Poseł Grzegorz Lorek:

    Mogę? Bo nie było słychać.

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Tak.

    Poseł Grzegorz Lorek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sekretarz ma odpowiadać za kwestie techniczno-prawne, ale finalną decyzję o ważności głosu podejmuje komisja. Może to prowadzić do sytuacji, w której komisja ignoruje uwagi sekretarza, co obniża profesjonalizm, a wcale go nie zwiększa. Nie jest w pełni jasne, kto ponosi odpowiedzialność za błędy przy liczeniu głosów, jeżeli sekretarz - ekspert instruował komisję inaczej, niż komisja ostatecznie zdecydowała. Zbyt szerokie uprawnienia sekretarza mogłyby być postrzegane jako próba ograniczenia niezależności członków komisji powołanych przecież z komitetów. Wprowadzenie sekretarzy nie rozwiązuje podstawowego problemu, jakim jest niska wiedza merytoryczna o KW, a jedynie próbuje go przykryć obecnością jednego przeszkolonego urzędnika, o ile on będzie miał wiedzę. Wady tkwią w braku odpowiedniej liczby kadr w samorządach, ryzyku konfliktów między sekretarzem a przewodniczącym oraz niedoprecyzowaniu ostatecznych uprawnień. Dlatego ta ustawa ma bardzo dużo mankamentów i wcale niczego nie rozwiązuje. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia